Решение по делу № 2-1873/2022 от 11.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                                                                        г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                               №2-1873/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воротниковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование заявленных требований указано, что *дата скрыта* между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому последней выпущена карта к текущему счету *номер скрыт* с лимитом овердрафта: с <данные изъяты>. Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте.

Банком установлена процентная ставка по кредиту «Польза «СВ Лайт» в размере <данные изъяты>% годовых. Льготный период по карте составляет до <данные изъяты> дня. Кроме того, при заключении кредитного договора заемщик изъявил желание быть застрахованным по программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Расходы по оплате страховых взносов составили <данные изъяты>%.

Тарифами установлен размер комиссии за снятие наличных денежных средств.

Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями.

Кроме того, заемщик при заключении Договора выразила желание быть застрахованной по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, поставив собственноручную подпись в разделе                       « О дополнительных услугах» заявления.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, *дата скрыта* банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету по состоянию на *дата скрыта* размер задолженности составил <данные изъяты>.

ООО «ХКФ Банк» просил суд взыскать с Воротниковой Н.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в сумме 61 269,30 руб., из которых: сумма основного долга – 44 773,74 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 711,32 руб.; сумма штрафов – 8 300 руб.; сумма процентов – 5 484,24 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 038,08 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в котором указали, что не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воротникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы данного гражданского дела, а также материалы гражданского дела №2-3209/2019 по заявлению банка о вынесении судебного приказа, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *дата скрыта* между ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" и Воротниковой Н.И. в офертно-акцептной форме заключен договор об использовании кредитной карты путем подписания заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту, по условиям которого Банк предоставил заемщику карту с лимитом овердрафта <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых, банковский продукт - карта "<данные изъяты> минимальный платеж - <данные изъяты>% от задолженности по договору. Начало расчетного периода <данные изъяты>" число каждого месяца, начало платежного периода <данные изъяты>" число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет - <данные изъяты> числа включительно.

В заявлении на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту ответчик просила выпустить на ее имя карту к текущему счету *номер скрыт* на основании Тарифов по банковскому продукту, полученных ею при оформлении настоящего заявления, указанные Тарифы по банковскому продукту с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого открыт текущий счет.

Подпись заемщика в заявлении подтверждает, в том числе и то, что ответчик согласен быть застрахованным на условиях договора и памятки застрахованному.

Как следует из заявления-оферты Воротниковой Н.И. с содержанием Памятки об условиях использования карты ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлась заявление заемщика, акцептом - выпуск карты и зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет заемщика. Кредитный договор является смешанным (предоставление кредита и обслуживание текущего счета при совершении операций с банковской картой).

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 N 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка являются Условия договора.

Согласно п. 1.2 раздела I Условий договора, по настоящему договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке для использования по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования); кредитование текущего счета в форме овердрафта, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств клиента.

В рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте - на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора (п. 2).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Факт получения денежных средств в указанном размере стороной ответчика не оспорен.

Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу п. 3 раздела I Условий договора, срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней.

В соответствии с п. 1.2, раздела II Условий договора, размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашения к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода - по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в заявке (п. 1 раздел II).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в счет погашения очередного ежемесячного платежа производится банком, на основании являющегося неотъемлемой частью заявки распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода (п. 1.4 раздел II).

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка (п. 1, раздел III).

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленным тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа (п. 2, раздел III).

В соответствии с тарифами банка, банком устанавливается штраф (пеня) за просрочку платежа больше 1 календарного месяца <данные изъяты> рублей; за просрочку платежа больше 2х календарных месяцев - <данные изъяты> рублей; за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев <данные изъяты> рублей; за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев <данные изъяты> рублей; за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности <данные изъяты> рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Согласно Тарифов банка, компенсация расходов Банка по уплате услуги страхования составляет <данные изъяты>%.

Согласно раздела III, п. 2 Условий договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредит и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка.

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п. 3 раздел III Условий).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик допускала просрочки по оплате кредита и процентов за пользование им.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств.

Согласно представленному в суд расчету, обязательства по возврату суммы кредита ответчик надлежаще не выполняет. За период действия кредитного договора допускались просрочки, данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету, расчетом задолженности, не оспаривалось представителем ответчика.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору *дата скрыта* ООО «ХКФ Банк» выставило заемщику заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

13.01.2020 мировым судьей судебного участка № 117 г. Шелехову и Шелеховскому району Иркутской области был отменен судебный приказ                         *номер скрыт* от *дата скрыта*, вынесенный по заявлению ООО «ХКФ Банк» о взыскании с Воротниковой Н.И. задолженности по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в сумме 61 269,30 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 019,04 руб.

Согласно расчету банка, по состоянию на *дата скрыта* задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* составляет 61 269,30 руб., из которых: сумма основного долга – 44 773,74 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 711,32 руб.; сумма процентов – 8 300 руб.; сумма штрафов – 5 484,24 руб.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Положениями ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, т.е. в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

Указанный расчет составлен с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору, а также исходя из условий кредитного договора. Порядок их начисления, а также начисление штрафных санкций за несвоевременный возврат кредита, совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам.

Ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд находит требования банка о взыскании сумм основного дога, процентов, штрафов и комиссий обоснованными и подлежащими удовлетворению. Правовых оснований для снижения указанных сумм у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «ХКФ Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 2 038,08 руб. (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму 1 019,04 руб. за подачу иска, платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму 1 019,04 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа).

Таким образом, поскольку требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворены в полном объеме, с Воротниковой Н.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 038,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Воротниковой Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в сумме 61 269 руб. 30 коп.,                         в том числе: 44 773 руб. 74 коп. - сумма основного долга, 2 711 руб. 32 коп. -             сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8 300 рублей – сумма штрафов, 5 484 руб. 24 коп. - сумма процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 038 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда лица, участвующие в деле, и представители могут получить 19 декабря 2022 г.

Судья:                                                                                     К.Э. Петрович

2-1873/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хоум Кредит энд Финанс
Ответчики
Воротникова Наталья Ивановна
Другие
Представитель истца Венюков Павл Сергеевич
Суд
Шелеховский городской суд Иркутской области
Судья
Петрович К.Э.
Дело на странице суда
shelehovsky.irk.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее