Решение от 19.02.2021 по делу № 5-79/2021 от 23.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    №

    г. Тюмень                                                                                      19 февраля 2021 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Е.В. Хоменко, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калинина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Калинина Владимира Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, фактически проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Калинин В.А. нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут находился при массовом скоплении людей в помещении дома по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2 <адрес>, д. Патрушева, <адрес>, не использовав санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, тем самым нарушил положения Постановления Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Калинина В.А.

В судебном заседании Калинин В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в маске, документы подписал, поскольку хотел, чтобы его отпустили.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность Калинина В.А. доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно Постановлению Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п (ред. от 04.12.2020) «О введении режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года в Тюменской области режим повышенной готовности. В соответствии с положениями указанного постановления граждане обязаны: соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа общественным транспортом и легковым такси; обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а именно лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта УУП МО МВД России «Тюменский» ФИО2 Н.А., объяснении Калинина В.А. и представленных документов следует, что 13.12.2020 Калинин В.А. находился в массовом скоплении людей при проведении развлекательного мероприятия «KARANTIN».

Вина Калинина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Калинина В.А. и рапортом УУП МО МВД России «Тюменский» ФИО2 Н.А.

При составлении протокола об административном правонарушении Калинин В.А. с правонарушением согласился, что подтверждается его собственноручной подписью «с нарушением согласен, вину признаю». Кроме того, в ходе судебного заседания были исследованы его объяснения, где он также указал, что находился в общественном месте, без средств индивидуальной защиты «медицинской маски». В связи с изложенным, суд относится критически к доводам Калинина В.А., что он находился в маске, подписал протокол, чтобы уйти домой и расценивает их как способ уйти от административной ответственности, т.к. указанные показания опровергаются совокупностью исследованных выше доказательств.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Калинина В.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Калинина В.А. обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины.

Данных о том, что Калинин В.А. ранее привлекался к административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия Калинина В.А. были квалифицированы должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Калинину В.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 7204165518,

░░░: 720301001,

░/░: 40№,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░: 047102001,

░░░░░: 71644000,

░░░ 18№,

░░░: 18№.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░