Решение по делу № 12-95/2022 от 27.07.2022

УИД 59RS0030-01-2022-001017-93

Материал № 12-95/2022    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оса 24 августа 2022 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром мобильные компрессионные станции» старшего инспектора на постановление государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой Н.В. от 12.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора на постановление государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой Н.В. от 12.07.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром мобильные компрессионные станции» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Исполняющий обязанности генерального директора ООО «Газпром инвестпроект» - управляющей организации ООО «Газпром мобильные компрессионные станции» Шишалова Е.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 12.07.2022, как незаконное с прекращением производства по делу.

В судебное заседание участники процесса, извещённые надлежащим образом, не явились.

Судья, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, согласно закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что правонарушение, совершенное собственником транспортного средства ООО «Газпром мобильные компрессионные станции» зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством по адресу: 40 км. 170 м. автомобильной дороги Оса-Чернушка со стороны г.Оса Пермского края.

Согласно сведениям, представленным КГБУ Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края и ОГИБДД МО МВД России «Осинский», участок автомобильной дороги, на котором было совершено правонарушение – Оса-Чернушка 40 км+ 170 м. находится на территории Бардымского муниципального округа.

Таким образом, с учетом места инкриминируемого правонарушения, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление, судья приходит к выводу о том, что жалоба принята с нарушением правил подведомственности и рассмотрение указанной жалобы не относится к территориальной подсудности Осинского районного суда, а относится к юрисдикции Бардымского районного суда Пермского края, в связи с чем материал по жалобе об административном правонарушении, подлежит передаче непосредственно в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2, п.2 ч.2 ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу исполняющего обязанности генерального директора ООО «Газпром инвестпроект» - управляющей организации ООО «Газпром мобильные компрессионные станции» Шишаловой Е.Н. на постановление государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой Н.В. от 12.07.2022, передать на рассмотрение по подведомственности в Бардымский районный суд Пермского края

На определение в течение 10 суток может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья -     Павлова Н.Н.