Дело № 2-751/2020 18 мая 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Кожевниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Мастерова Андрея Васильевича к Судакову Николаю Ивановичу о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, убытков,
установил:
Мастеров А.В. обратился с уточненным иском к Судакову Н.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на представителя в размере 20 000 руб., расходов на стоянку автомобиля в размере 18 000 руб., расходов на эвакуацию в размере 13 500 руб., расходов на независимую экспертизу в размере 4000 руб. (л.д. 3, 74).
Стороны, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.
От истца Мастерова А.В. и представителя ответчика Судакова Н.М. – Кирьянова А.П., действующего на основании доверенности (л.д. 80), поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение в письменной форме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, обладающего соответствующими полномочиями.Достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону (ст. 35, ч. 1 ст. 37, ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому утверждается судом, а производство по делу прекращается в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
При утверждении мирового соглашения суд в резолютивной части отражает условия мирового соглашения, связанные с конкретными распорядительными действиями сторон, в целях его ясности и исполнимости.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по делу № 2-751/2020, по которому:
«Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 100 771 руб. материального ущерба, 13 000 руб. за юридические услуги представителя в суде, 16 200 руб. за стоянку автомобиля, 12 150 руб. за эвакуацию автомобиля, 3000 руб. за независимую экспертизу, а всего – 145 121 руб.
Ответчик обязуется внести указанную сумму 145 121 руб. в следующем порядке:
- 47 708 (сорок семь тысяч семьсот восемь) руб. на расчетный счет истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- 47 708 (сорок семь тысяч семьсот восемь) руб. на расчетный счет истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- 49 705 (сорок девять тысяч семьсот пять) руб. на расчетный счет истца не позднее 29.07.2020».
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-751/2020 по иску Мастерова Андрея Васильевича к Судакову Николаю Ивановичу о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, убытков.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Д.С. Остапчук