Решение по делу № 2а-83/2019 от 05.02.2019

Дело № 2а-83/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петухово                                        14 февраля 2019 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.

при секретаре Чухаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к судебному приставу-исполнителю Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области Шевченко Т.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и постановлений об окончании исполнительного производства, возложении обязанности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области Шевченко Т.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и постановлений об окончании исполнительного производства, возложении обязанности.

14 февраля 2019 г. МФК «Лайм-Займ» (ООО) заявила об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Соответствующее заявление, подписанное уполномоченным представителем МФК «Лайм-Займ» (ООО) Патрикеевым Я.В., поступило в электронном виде.

Административный истец и его представитель по доверенности                  Патрикеев Я.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области Шевченко Т.С., начальник отдела – старший судебный пристав Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области Урусов Н.Г., представитель УФССП России по Курганской области, заинтересованные лица Дедова О.А., Дронова Ю.В., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец имеет право до вынесения решения отказаться от иска, последствия отказа от административного иска истцу понятны, суд принимает отказ МФК «Лайм-займ» (ООО) от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области Шевченко Т.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и постановлений об окончании исполнительного производства, возложении обязанности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области Шевченко Т.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и постановлений об окончании исполнительного производства, возложении обязанности.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья                                              О.Н. Прокопьева