Решение по делу № 12-53/2021 от 23.12.2020

Дело№ 12-53/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 21 января 2021 года

Судья Советского районного суда г. Нижний Новгород Ежов Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Малышева Дениса Сергеевича о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района Г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата) о привлечении Малышева Дениса Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района Г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата) Малышев Д. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Малышевым Д.С. подана жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на оспариваемое постановление, в связи с поздним получением копии постановления.

Малышев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении:.. .выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела...

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному. представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района Г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата) Малышев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Копия постановления от (дата) получена Малышевым Д.С. (дата), что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела.

(дата) Малышевым Д.С. направлена жалоба на постановление мирового судьи судебного участка "№... Советского судебного района Г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата). т.е. по истечении установленного срока обжалования.

При этом Малышевым Д.С. указано, что срок пропущен по причине позднего получения копии постановления.

Вместе с тем, объективных сведений об отсутствии у Малышева Д.С. возможности и о наличии препятствий для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в течение всего периода - с момента вынесения постановления до поступления жалобы в суд — Малышевым Д.С. не представлено.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что процессуальный срок на подачу жалобы Малышевым Д.С. был пропущен по неуважительной причине, то процессуальный срок на подачу жалобы на постановление

мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района Г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата) о привлечении Малышева Дениса Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАПРФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Малышева Дениса Сергеевича о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы «а постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района Г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата) о привлечении Малышева Дениса Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - отказать.

Судья Д.С. Ежов