Решение по делу № 2а-222/2021 от 13.04.2021

Дело №2а-222/2021

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года                                                                          с. Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Темирбекова А. А.,

секретаря Алиевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2017-2018 гг., в сумме 37 634,92 руб.,

                                           УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>.Огни РД) обратилась в Кайтагский районный суд с административном иском к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 гг., в сумме 37 634,92 руб.

         В обоснование административного иска указывает, что согласно представленным в ИФНС сведениям ФИО1, является владельцем транспортных средств и объектов недвижимости признаваемых объектов налогооблажения: (далее ТС) 248403, гос.рег. номер № рус с мощностью двигателя 98,20 л/с., расчет налога за 2018г. (98,20 л/с х 14 руб.) х 12/12 = 1 375 руб; Порше CAYENNES, номер № рус с мощностью двигателя 340 л/с расчет налога за 2018г. (340 л/с х 105 руб.) х 12/12=35700 руб; земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 1 437 руб., расчет налога за 2017 г., (1 437 руб., х 0,30%) х 12/12 = руб; земельный налог по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 1 437 руб., расчет налога за 2018 г., (1 437 руб., х 0,30%) х 12/12 = руб;

        В адрес должника были направлены налоговые уведомления с просьбой оплатить транспортный налог, однако оплата налогов должником произведено не было. После чего в адрес должника были выставлены налоговые требования № от №., об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

       Данные требования должником также не были исполнены. Далее инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по налогам. Судебный приказ связи с поступлением от должника в срок возражения, ДД.ММ.ГГГГ, был отменен. Принимая во внимание, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги должником не уплачены. На основании изложенного МРИ ФНС России №

по РД просит взыскать с ФИО1, задолженность по транспортным и земельным налогам за 2017-2018 гг., сумму 37 634,92 руб., из которых транспортный налог на сумму 37 075 руб., пеня на сумму 551,80 руб., а также земельный налог на сумму 8 руб., и пеня в размере 0,12 руб.

      Представитель административного истца МРИ ФНС России № по РД для рассмотрения дела в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

      Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, в суд представил письменные возражения в них указал, что требования об уплате налога от МРИ ФНС России № по РД за 2017-2018 гг. и в последующие годы он не получал. Заявленные требования об уплате налогов и сборов поданы в суд по истечении шестимесячного срока и подано в суд без уважительных причин на восстановления срока обращения, что является основанием для отказа в удовлетворении требования ИФНС. Ранее мировой суд судебного участка №<адрес> по заявлению ИФНС был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, однако по ходатайству ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований истца просит отказать, так как истец пропустил срок обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

      Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей в соответствии со ст.286 КАС РФ, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

       В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Объектом налогообложения на основании ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Транспортный налог в соответствии со ст.363 НК РФ подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, учитывая общий срок исковой давности - три года.

    Транспортный налог является региональным налогом (ст. 14 НК РФ).

    Из материалов дела судом установлено, налоговым органом в адрес ФИО1, было направлено налоговое уведомление N № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога в размере 37 083 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1, был выставлено налоговое требование N 1844 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога в размере 37 083,00 руб. и пени в размере 551 92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в пользу налогового органа задолженности по налогам в размере 37 075 руб. и пени в размере 551,80 руб. В связи с поступившими возражениями от ФИО1, судебный приказ был отменен. После его отмены налоговый орган обратился в суд уже с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь в обоснование требований на то, что за налогоплательщиком за те годы были зарегистрированы автомобили и за ним числился земельный участок, однако ответчиком своевременно налоги оплачены не были, и требование об уплате налога им не исполнено.

        Объектами налогообложения является, в том числе имущество, под которым в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ (пп. 1 и 2 ст. 38 названного кодекса).

      ГК РФ к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (п. 1 ст. 128 и п. 2 ст. 130).

      Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ (абзац второй п. 1 ст. 38 названного кодекса).

      Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

     В соответствии с положениями ст. 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.                                                                                                                                                                                 

     По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: являющиеся транспортным средством, обладающим определенными физическими показателями; зарегистрированные в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

     Административный ответчик ФИО1, в письменных возражениях не оспаривал, что являлся собственником транспортных средств и объектом недвижимости признаваемых объектом налогооблажения, но в 2018г. выше указанные автомобили он продал и за ним они не числятся.

    При таких обстоятельствах оснований для взыскания указанных сумм с ответчика ФИО1, суд не усмотрел, так как истец пропустил срок, но не обосновал причины уважительности пропуска и не заявил ходатайство о восстановлении его.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортным и земельным налогам за 2017-2018 гг., с пеней в сумме 37 634,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий                                                           А.А. Темирбеков