Решение по делу № 2-1327/2021 от 24.02.2021

Дело №2-1327/2021

Уникальный идентификатор дела

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                         г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Подгорной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгинцевой ФИО5 к Гусевой ФИО6, УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о прекращении права собственности и признании права собственности на автомобиль, обязании осуществить регистрацию права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

    Долгинцева ФИО7 обратилась в суд с иском к Гусевой ФИО8., УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о прекращении права собственности и признании права собственности на автомобиль, обязании осуществить регистрацию права собственности на автомобиль     и просит: прекратить право собственности Гусевой ФИО9 на легковой автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № признать за истцом право собственности на автомобиль, обязать УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области осуществить регистрацию права собственности на автомобиль за истцом.

         В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялись надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца либо отложении судебного разбирательства не поступило.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны не явились в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено. Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Долгинцевой ФИО10 к Гусевой ФИО11, УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о прекращении права собственности и признании права собственности на автомобиль, обязании осуществить регистрацию права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

    Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                                  Т.В. Кичина