Решение по делу № 2-1874/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-1874/2022

55RS0005-01-2022-002625-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

29 июля 2022 года                 город Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи А.Н. Кустовой, при секретаре судебного заседания С.Н. Головановой, помощнике судьи Н.А. Евтушенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШМС к БСА о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ШМС обратилась с иском в суд к БСА, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 013,70 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 300 руб.

    В судебном заседании представитель истца ШМС – АНА, действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с достижением между сторонами мирового соглашения, проект которого представил суду на утверждение. Просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Представитель ответчика БСА – БНЮ, действующий по доверенности, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Истец, ответчик, третье лицо ШСА в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав проект мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Согласно подписанному сторонами мировому соглашению, истец и ответчик пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение, содержащее следующие условия.

    Размер исковых требований Истца составляет 510 013,70 руб.

Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей согласно следующему графику:

- первый платеж - в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платеж - в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении всех платежей по графику обязательства ответчика перед истцом считаются погашенными в полном объёме, в том числе обязательства по процентам, неустойкам и прочим штрафным санкциям.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца либо передаёт наличными под расписку о получении денежных средств.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.    Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие, что утверждение мирового соглашения судом, влечет прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истца последствия отказа от части исковых требований разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены положения ст. 153.11 ГПК РФ, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд считает, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца АНА, действующего в интересах ШМС и представителем ответчика БНЮ, действующего в интересах ответчика БСА, по условиям которого.

Ответчик оплачивает истцу сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей согласно следующему графику:

- первый платеж - в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платеж - в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После выплаты всех платежей по графику мирового соглашения обязательства ответчика перед истцом считаются погашенными в полном объёме, в том числе обязательства по процентам, неустойкам и прочим штрафным санкциям.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца либо передаёт наличными под расписку о получении денежных средств.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, наступающие при отказе от искового требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению ШМС к БСА о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          А.Н. Кустова