Решение по делу № 5-105/2023 от 19.04.2023

дело № 5-105/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Строганова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Клюшкина Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего охранником,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Клюшкин С.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

Клюшкин С.Н. не исполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Приозерскогму району Ленинградской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ об удалении с передних боковых стекол своего автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № покрытия (тонировки), не соответствующего положениям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств".

В судебное заседание Клюшкин С.Н. явился, вину в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина Клюшкина С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 1<адрес>, вынесенного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Клюшкина С.Н., согласно которому установлено, что последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении гражданина Клюшкина С.Н., которым Клюшкин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно установлено, что Клюшкин С.Н. допустил управление транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств). Светопропускание левого и правого передних боковых стекол составило менее 70%.

    Требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в области общественной безопасности, выданным Клюшкину С.Н. инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2, согласно которому Клюшкин С.Н. обязан обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку, в срок до 19:35 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении гражданина Клюшкина С.Н., которым Клюшкин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно установлено, что Клюшкин С.Н. допустил управление транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № на котором установлены передние боковые стекла (переднее левое стекло) светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными материалами дела, исследованными в суде.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, Клюшкин С.Н., не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно не обеспечил светопропускание передних боковых стекол своего транспортного средства согласно техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", при этом указанное требование сотрудника полиции было направлено на обеспечение общественной безопасности.

Суд квалифицирует действия Клюшкина С.Н. по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного лица.

Клюшкин С.Н. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к смягчающему его ответственность обстоятельству.

Обстоятельств отягчающих ответственность Клюшкина С.Н. не имеется.

Поскольку Клюшкин С.Н работает, вину в содеянном признал, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10,    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клюшкина Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

          Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 781345001 номер счета получателя платежа 03100643000000014500 отделение Ленинградское Банка России/УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург БИК 014106101 КБК 188 1 1601121010001140 ОКТМО 41639101 Взыскатель: УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Наименование платежа: Штрафы за нарушение ПДД УИН №

          Разъяснить Клюшкину С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья