Решение по делу № 2-436/2019 от 15.05.2019

УИД: 16RS0024-01-2019-000494-97 Дело № 2-436/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года        город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Карпеева В.Ю. к Файзуллину И.Ш. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Карпеев В.Ю. обратился в суд с иском к Файзуллину И.Ш. о взыскании долга по договорам займа. В обоснование своих требований указал, что по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых дал в долг ответчику 1800000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, 1250000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, 330000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. От выполнения своих обязательств по договорам займа ответчик уклоняется, суммы займов не возвращает. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 3380000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25100 рублей.

Истец ИП Карпеев В.Ю. на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Файзуллин И.Ш., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что Файзуллин И.Ш. взял у ИП Карпеева В.Ю. в долг на основании договора займа ДД.ММ.ГГГГ сумму 1800000 рублей сроком на 10 дней под 365% годовых, на основании договора займа ДД.ММ.ГГГГ сумму 1250000 рублей сроком на 10 дней под 365% годовых, на основании договора займа ДД.ММ.ГГГГ сумму 330000 рублей сроком на 10 дней под 365% годовых. Получение денежных средств подтверждается расписками Файзуллина И.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, установлено, что денежные средства ответчиком истцу в настоящее время не возвращены.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений - доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании долга в сумме 3380000 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Карпеева В.Ю. к Файзуллину И.Ш. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Файзуллина И.Ш. в пользу индивидуального предпринимателя Карпеева В.Ю. по договорам займа долг в размере 3380000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25100 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Р.Р. Бурганов