Решение по делу № 2-579/2023 (2-4262/2022;) от 15.11.2022

УИД 18RS0№-28

Дело № (2-4262/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 16 января 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Институт гражданско-правового политического просвещения» к Гоголеву Р. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Институт гражданско-правового политического просвещения» обратилось в суд с иском к Гоголеву Р.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 820000 руб.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, указывая, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к делу.

От имени истца мировое соглашение подписано представителем Михайленок Д.Ю. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года и правом на заключение мирового соглашения.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с этим мировое соглашение подлежит утверждению судом. Кроме того, сторонами в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 11200 руб., следовательно, 7840 руб. (70%) подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ООО «Институт гражданско-правового политического просвещения» (ИНН 1831124381) и ответчиком Гоголевым Р. А. (паспорт серии № №), по условиям которого:

2. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 520 000 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае неуплаты суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения, в срок, ответчик обязуется уплатить истцу проценты на остаток задолженности в размере 60 (Шестьдесят) процентов годовых.

4. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу 30% от суммы государственной пошлины в размере 3 360 руб., оставшаяся часть 70% подлежит возврату истцу из бюджета.

5. /прочерк/

6. В случае нарушения ответчиком срока уплаты суммы неосновательного обогащения, процентов, истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

    Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по УР возвратить истцу ООО «Институт гражданско-правового политического просвещения»уплаченную государственную пошлину в размере 7840 (Семь тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

    Судья     И.Н. Яхин