Решение от 24.01.2018 по делу № 2-359/2018 от 25.12.2017

Дело 2-2556/2017 Поступило 25.12.2017г

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюкова М. Ю. к Никифорцевой М. Р. о взыскании денежных средств по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 603440.30руб. и расходов по госпошлине. В обоснование исковых требований указывает, что 27 января 2016года ответчик заняла у него денежные средства в размере 450000 руб. Сумму займа обязалась вернуть до 20.02.2016 года. Факт получения денег подтверждается распиской от 27.01.2016. Принятые на себя обязательства Ответчик не исполнила, в определенный распиской срок денежные средства в размере 450 000 рублей не вернула, от возврата денежных средств уклоняется. Просит взыскать с ответчика также проценты на сумму займа за период с 27.01.2016 года по 21.12.2017года в размере 77935.09 руб, а также проценты за просрочку возврата займа за период с 21.02.2016 года по 21.12.2017 года в размере 75505.21руб.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в заявление.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ: «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ: « каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений »

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаи когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Истец в подтверждение факта займа денежных средств ответчику, представил расписку от 27.01.2016г., согласно которой ответчик получила от истца 450000 руб в долг, и обязалась вернуть денежные средства до 20 февраля 2016г.

Таким образом, указанная расписка, является допустимыми в силу ст.808 ГК РФ, ст. 60 ГПК РФ доказательством.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке от 27.01.2016г. в сумме 450 000руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму займа за период с 27.01.2016 г. по 21.12.2017г. в размере 77935.09 руб, а также проценты за просрочку возврата займа за период с 21.02.2016г. по 21.12.2017г. в размере 75505.21руб, а всего 603440.30руб. Расчет процентов судом проверен, соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы…»

Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 9234.40руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 603 440.30 ░░░, ░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.01.2016░. ░ ░░░░░░░ 450000 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.01.2016░. ░░ 21.12.2017░. ░ ░░░░░░░ 77935.09 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.02.2016░. ░░ 21.12.2017░. ░ ░░░░░░░ 75505.21░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9234.40░░░, ░ ░░░░░ 612 674 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.70 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

2-359/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костюков Максим Юрьевич
Ответчики
Никифорцева Милана Руслановна
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Грибанова Любовь Андреевна
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
24.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее