Решение по делу № 2а-1818/2019 от 31.07.2019

Дело №2а-1818/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года                            г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу - исполнителю Михайловского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Волгоградской области, об оспаривании бездействий судебного пристава исполнителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Михайловского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Волгоградской области, об оспаривании бездействий судебного пристава исполнителя.

В обоснование заявленных требований указало, что Дата судебным приставом МРО УФССП ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству, возбужденному на основании решения от Дата, выданного Автозаводским районным судом Адрес о взыскании с должника ФИО6 задолженности в размере 102 050 рублей 89 копеек, вместе с тем на дату обращения с административным иском копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный лист в адрес взыскателя ООО «Региональное взыскание долгов» не поступили.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 выразившееся в несоблюдении установленных сроков направления копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю ООО «Региональное взыскание долгов».

Административный истец ООО «Региональное взыскание долгов» явку представителя в судебное заедание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Представитель административного истца ООО «Региональное взыскание долгов» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МРО УФССП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик УФССП РФ по Волгоградской области явку представителя в судебное заедание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: задолженность в размере 102 050 рублей 89 копеек в пользу взыскателя: ООО «Региональное взыскание долгов».

Дата постановлением судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Адрес ФИО2 исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращён взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 34 954 рубля 61 копейка.

Постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом МРО УФССП от 29 июля 2019 года вышеуказанное постановление отменено, исполнительное производство возобновлено.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Таким образом, на момент рассмотрения дела постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного листа взыскателю отменено, до рассмотрения дела по существу, исполнительные действия, направленные на исполнение требований о взыскании задолженности возобновлены, т.е. в настоящее время нарушенные права истца восстановлены.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

производство по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу - исполнителю Михайловского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Волгоградской области, об оспаривании бездействий судебного пристава исполнителя, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                             Р.С. Солодкий