Решение по делу № 2-2084/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-2084/2019

54RS0003-01-2019-001674-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е :

судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москальцова В. В. к ООО «Вектор-Плюс», ООО «СибТоргСервис» о взыскании задолженности по договору аренды,

Установил:

Москальцов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам (л.д.17) о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от 15.09.2017 г., заключенного истцом с ООО «Вектор-Плюс», в размере 760 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в суме 228 000 руб., выкупной цены автомобиля в сумме 960 00 руб., госпошлины.

Требования мотивированы тем, что xx.xx.xxxx. между Москальцовым В.В. и ООО «Вектор-плюс» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Предметом договора является автомобиль <данные изъяты> Штип- грузовой-бортовой xx.xx.xxxx года выпуска, принадлежащий истцу на праве собственности.

Согласно п.3.1. договора ответчик должен выплачивать истцу арендные платежи в размере 40 000 руб. ежемесячно.

В силу п.3.3 договора ответчик должен выкупить автомобиль в срок до xx.xx.xxxx. по выкупной цене (1 720 000 рублей) за минусом ранее выплаченных арендных платежей.

До настоящего времени автомобиль находится в распоряжении ответчика. При этом арендная плата не выплачивалась. Арендатор сначала просил отсрочку оплаты аренды, а затем не исполнил обязательства.

В обеспечение требований по договору аренды с выкупом от xx.xx.xxxx. стороны договора аренды заключили договор поручительства с ООО «СибТоргСервис».

В соответствии с договором поручительства поручитель несет солидарную обязанность перед арендодателем за исполнение арендатором своих обязательств по договору, в том числе по уплате неустойки.

Размер арендных платежей за все время пользования спорным автомобилем за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. ( __ месяцев) составляет __ рублей:

__

Остаточная стоимость автомобиля, за которую истец обязан передать в собственность автомобиль ответчику, а ответчик обязан его принять и оплатить __ рублей: __ руб. - __ руб. = __ рублей.

Пунктом 4.5 договора аренды предусмотрена ответственность арендатора за просрочку внесения арендных платежей - 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга. За период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. неустойка за просрочку оплаты аренды составляет согласно расчету __ рублей.

Представитель истца Шевчук А.Н. в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ сделан уполномоченным представителем истца, действующим на основании доверенности от xx.xx.xxxx г., предусматривающей право представителя на отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска представителю истца известны.

В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска к ООО «Вектор-Плюс», ООО «СибТоргСервис».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Москальцова В. В. к ООО «Вектор-Плюс», ООО «СибТоргСервис» о взыскании задолженности по договору аренды.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья:            <данные изъяты>                            Н.А.Шумова

<данные изъяты>