Решение по делу № 2-1529/2018 от 30.11.2018

                                    

№ 2-1529/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 декабря 2018 года

    

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Пустовалой В.А.

с участием ответчика Никитенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никитенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2012 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Никитенко Е.В. был заключен кредитный договор № 6511-0335 (экспресс кредит).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма выданного кредита составила 100 000 рублей с уплатой процентов из расчета 23% годовых. Срок полного возврата кредита был установлен по 04 мая 2015 года.

Срок возврата кредита истек. Должнику была направлена претензия о необходимости погашения задолженности. Однако, в добровольном порядке заемщик не погасил имеющуюся задолженность.

Согласно решению Лискинского районного суда Воронежской области от 30 мая 2017 года с ответчика Никитенко Е.В. была взыскана задолженность по состоянию на 07 февраля 2018 года в размере 916,93 руб., неустойка в размере 65916,93 руб. и судебные издержки в размере 3836, 67 руб., всего 135 670, 53 рублей.

В заявленных требованиях истец просит суд взыскать с ответчика 52821, 27 руб.- проценты на просроченный основной долг, 207967, 92 руб.- штрафные санкции с 08 февраля 2017 года по 31 октября 2018 года, общую сумму 260789, 19 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Никитенко Е.В. в судебном заседании иск АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОАО) признала частично, и в возражениях указала, что проценты на просроченный основной долг по состоянию на 07.02. 2017 года уже были взысканы согласно решению Лискинского районного суда Воронежской области в размере 30642,90 рублей она должна банку 22178 руб. 37 коп. В части взыскания штрафных санкций просит суд отказать истцу в иске в связи с несоразмерностью 175980,54 руб. +31987,38 руб.=207967,92 руб.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно ст.811 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется погасить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.9.2 кредитного договора, в случае невозврата заемщиком кредита, или неуплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Судом установлено, согласно решению Лискинского районного суда Воронежской области от 30 мая 2017 года с ответчика Никитенко Е.В. была взыскана задолженность по состоянию на 07 февраля 2018 года, всего 135 670, 53 рублей.

Из обозренного гражданского дела № 2-735/2017 л.д.28 расчет суммы процентов на просроченный основной долг составили по состоянию на 07.02. 2017 года 30642, 90 руб., которые уже были присуждены согласно решению Лискинского районного суда от 30 мая 2017 года, следовательно согласно расчету за период с 07. 02. 2017 года по 31. 10. 2018 года размер процентов на просроченный основной долг подлежит взысканию в размере 22 178, 37 руб. ( 52821,27-30642,90 руб. = 22178,37 руб.)

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, содержащимся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7» О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 №1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды ( ст.333 ГК РФ).

Суд, учитывая размер просроченного основного долга, процентов характер и период нарушения обязательств, при этом отсутствие доказательств наступления крайне неблагоприятных условий, материальное положение ответчика, суд считает, что начисленные штрафные санкции на основной просроченный долг 557789,30 руб. подлежат снижению до 20000 рублей.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 №1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды ( ст.333 ГК РФ).

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежными поручениями (л.д. 8, 9) в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полном объеме в размере 5807 рублей 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никитенко Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Никитенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № 6511-0335 от 04.05.2012- 22178,37 руб.- проценты на просроченный основной долг, 20000 рублей штрафные санкции, расходы по госпошлине 5807,89 руб., всего-47986, 26 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья          Н.Н.Демиденко.

2-1529/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Никитенко Е. В.
Никитенко Елена Владимировна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Дело на странице суда
liskinsky.vrn.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2020Дело передано в архив
20.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее