ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2024 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Зевайкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2023 по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Кудрявцевой Т.В., Заровнятных Е.Ю., Кудрявцевой А.В., Кудрявцеву В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2023 АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к Кудрявцевой Т.В., Заровнятных Е.Ю., Кудрявцевой А.В., Кудрявцевой В.В., в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке: 34663,63 руб. за период с01.11.2021 по 31.05.2022 основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения; 48966,85 руб. за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436,62 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Акционерное общество «Регионгаз-инвест» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ответчиками ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.
В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации, однако, конверты были возвращены в суд. Учитывая, что ответчики правом получения почтового отправления воспользоваться не пожелали, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать неявку ответчиков неуважительной, расценивает данный факт как злоупотребление ответчиками предоставленными им процессуальными правами и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
На основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтвержается выпиской от 25.12.2023.
Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от 09.01.2024 № 39 в жилом помещении имеют регистрацию, в том числе в исковой период: с 15.05.1991 Кудрявцева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 15.05.1991 Заровнятных Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.06.2000 Кудрявцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.12.2001 К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26.07.2017 К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 25.12.2020 Б.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 02.10.2023 Л.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 15.05.1991 по 22.05.2007 К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 15.07.1991 по 16.12.2022 Кудрявцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 17.11.2017 по 12.12.2022 К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в период с 01.11.2021 по 31.05.2022 Акционерное общество «Регионгаз-инвест», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчиков, коммунальные услуги были оказаны ЭСО в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.
Из ответа АО «Расчетный центр Урала» от 27.12.2023 следует, что АО «РЦ Урала» по МКД <адрес> от имени АО «Регионгаз- инвест» с 01.12.2020 осуществляет начисления по коммунальным услугам «Отопление» и «Горячее водоснабжение». Согласно имеющимся в АО «РЦ Урала» сведениям, жилое помещение № индивидуальным прибором учета горячей воды не оборудовано. В связи с этим начисление платы за услугу ГВС производится исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных граждан с применением повышающего коэффициента 1,5: с 01.12.2020 по 31.03.2021 на 7 чел. с 01.04.2021 по настоящее время на 8 чел. Расчет размера платы по отоплению производится исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии. По состоянию на 01.12.2023 задолженность по квартире № перед АО «Регионгаз-инвест» составляет 189 766,84 руб., из них 145 485,89 руб. задолженность по услугам (отопление, горячая вода); 44 280,95 руб. задолженность по пени.
Согласно сверки расчетов по лицевому счету №, открытому на имя Кудрявцевой Т.В., за период с 01.04.2021 по 01.05.2022 имеется задолженность в размере 34663,63 руб., с учетом оплаты ответчиками в спорный период, которая сформировалась в связи с ненадлежащей оплатой услуг отопления и горячего водоснабжения.
Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (по компоненту на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды с использованием оборудования (теплообменника), входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (ГВС-нагрев) ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.
Ответчики не оспаривали ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период, не указывали на неверное применение тарифов при расчете суммы предъявленной ко взысканию, не оспаривали надлежащее исполнение своих обязанностей истцом по предоставлению коммунальной услуги.
Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности за спорный период в большем размере, чем отражено в выписке по лицевому счету ответчиками в суд не представлено.
Суд находит требования истца о взыскании задолженности за заявленный период обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке.
Истец просит взыскать пени за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 пени в размере 8966,85 руб., мотивируя наличием задолженности за указанный период.
Расчет пени истцом произведен арифметически верно и стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, а потому подлежит принятию судом.
В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.
Суд, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, несвоевременное и неполное внесение оплаты за коммунальные услуги на протяжении непродолжительного периода, соотношение суммы пени, заявленной ко взысканию, с размером суммы задолженности за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, полагает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки до 5000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 2436,62 руб. подтверждается платежным поручением от 22.11.2023 № 89452 на сумму 1002,89 руб., от 28.02.2022 № 51581 на сумму 842,11 руб., от 21.06.2022 № 82446 на сумму 591,52 руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить частично.
Взыскать с Кудрявцевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>), Заровнятных Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>), Кудрявцевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>), Кудрявцевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <...>) солидарно в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: 6659075136) задолженность за услуги и отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2021 по 31.05.2022 в размере 34663,63 руб., пени за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 5000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436,62 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 23.01.2024.
Председательствующий