Решение по делу № 22-286/2017 от 24.01.2017

Судья Шопконков Л.Г. Дело ...

Верховный Суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                 14 февраля 2017 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ходоевой О.А.,

при секретаре Митупове Ч.Б.,

с участием прокурора Анганова В.В.,

осужденного Борисова Р.О.,

адвоката Карепова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Борисова Р.О. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08 декабря 2016 года, которым в отношении

Борисова Р.О., <...>

<...>, судимого:

- 25 июня 2010г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

- 29 сентября 2011г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.06.2010г. отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначенонаказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ходатайство осужденного Борисова Р.О. о приведении приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 сентября 2011г. в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011г. №26-ФЗ оставлено без удовлетворения.

Ходатайство осужденного Борисова Р.О. о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 июня 2010г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, удовлетворено, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Ходоевой О.А., выслушав осужденного Борисова Р.О., адвоката Карепова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Анганова В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Осужденный Борисов Р.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие, с изменениями, внесенными в уголовный закон.

08 декабря 2016 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Борисов Р.О. выражает несогласие с постановлением суда. Просит приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 июня 2010г. и приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 сентября 2011г. привести в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ, а именно применить ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановление суда отвечает указанным требованиям закона.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения в санкцию статьи - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд обоснованно пришел к выводу, что данные изменения улучшают положение осужденного Борисова Р.О. по приговору от 25.06.2010г., в связи с чем приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 июня 2010г. приведен в соответствие с новой редакцией уголовного закона, наказание снижено.

В связи со снижением наказания по данному приговору также обоснованно снижено окончательное наказание, назначенное в порядке ст.70 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 сентября 2011г.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд первой инстанции обоснованно пришел квыводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по приговорам от 25.06.2010г., 29.09.2011г., мотивировав своё решение, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Иных изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного Борисова Р.О., не вносилось.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку судом первой инстанции принято законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08 декабря 2016 года в отношении Борисова Р.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Борисова Р.О. – без удовлетворения.

Председательствующий судья Ходоева О.А.