Дело № 2-1009/2022
24RS0004-01-2022-000088-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Березовка 07 июля 2022 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В.,
при секретаре Потапчик О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Редей И.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Редей И.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с Toyota Land Cruiser 200 г.р.з№ причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель Редей И.С., управлявший т/с Nissan Wingroad г.р.з. №. На момент ДТП т/с Toyota Land Cruiser 200 г.р.з. № застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №(7-2)-2639025. <дата> потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному т/с, составил 118 616 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере, после чего к истцу перешло право требований выплаченной суммы с ответчика. Истец просил взыскать с Редей И.С. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 118 616 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 572 руб., почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 68 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Редей И.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании по информации Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю установлено, что ответчик Редей И.С., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик не проживал и не имел регистрации на территории Березовского районного суда Красноярского края, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Редей И.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий И.В. Тоночаков