Решение по делу № 2а-939/2020 от 02.12.2019

XXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Параскуне Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области к Ефремову В.Н. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Ефремову В.Н. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 13463, 36руб. Свои требования административный истец обосновал тем, что ответчиком несвоевременно уплачен налог на имущество за 2016, 2017г.г.

Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в суде возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на завышение в расчете налога кадастровой стоимости объектов налогообложения, обращение в суд с иском об оспаривании кадастровой оценки имущества.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела 28.09.2017 в адрес Ефремову В.Н. направлено налоговое уведомление XXX от 08.09.2017 об уплате в срок до 01.12.2017 налога на имущество физических лиц за 2016г. по ОКТМО XXX в сумме 56 293 руб. за спорные объекты (л.д.XXX).

21 января 2018 года налогоплательщику направлено требование XXX об уплате в срок до 29.01.2018 задолженности по налогу на имущество в сумме 56293руб. по сроку платежа 01.12.2017, пени по налогу на имущество в сумме 262, 23руб.

В связи с частичной уплатой налога решением Василеостровского районного суда от 02.07.2019 с ответчика взыскана недоимка по налогу на имущество за 2016г. в сумме 34 139 (тридцать четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 62коп., пени по налогу на имущество в сумме 239 (двести тридцать девять) рублей 30 коп. Решение вступило в законную силу.

Налог на имущество за 2017г. в сумме 112587руб. уплачен ответчиком 27.08.2019, в период нахождения в производстве суда административного дела XXX по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области к Ефремову В.Н. о взыскании данной недоимки. Определением суда от 11.09.2019 производство по делу прекращено за отказом от иска. Налоговое уведомление XXX от 11.09.2018 направлено в адрес налогоплательщика 07.10.2018 (л.д. XXX).

Довод административного ответчика о неверно определенной кадастровой стоимости объектов налогообложения не имеет правового значения для настоящего дела. В случае перерасчета налога за указанные периоды перерасчету также подлежат и пени.

Согласно ст. 75, 57 НК РФ если налогоплательщик уплачивает причитающуюся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с требованием XXX по состоянию на 02.09.2019 пени на указанные недоимки начислены за период по 27.08.2019 (л.д. XXX). Представленный истцом расчет является обоснованным, арифметически правильным, произведен с учетом частичных погашений долга. Срок исполнения требования – до 11.10.2019.

Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от 25.10.2019 данная задолженность была взыскана (л.д. XXX).

Определением мирового судьи от 11.11.2019 судебный приказ отменен.

Обращение истца в Василеостровский районный суд с административным иском имело место 29.11.2019, в установленный законом срок (л.д.XXX).

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 520 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ефремова В.Н. пени по налогу на имущество в сумме 13 463 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 36 коп.

Взыскать с Ефремова В.Н. в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 520 (пятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М. Чекрий