Решение по делу № 2-1297/2018 от 18.01.2018

№ 2-1297/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой Ольги Анатольевны к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет пенсии и принять справку

Установил

     Трифонова Ольга Анатольевна обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ о не принятии к зачету для назначения страховой песни справки о заработной плате Трифоновой Ольги Анатольевны за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. на Подольском аккумуляторном заводе, обязании ответчика принять к зачету для назначения страховой пении по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» справку о заработной плате Трифоновой Ольги Анатольевны за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. на Подольском аккумуляторном заводе, выданную ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Документ Сервис» и произвести перерасчет пенсии Трифоновой Ольге Анатольевне с ДД.ММ.ГГГГ

     Истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия в размере № руб., как отношение к заработной плате №, без учета сведений о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. на Подольском аккумуляторном заводе. Ответчик отказался принимать справку о заработной плате о ее работе в указанный период времени на Подольском аккумуляторном заводе, с чем истец не согласна.

     Трифонова О.А. в судебном заседании иск поддержала.

     Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседании не явился, о слушании дела извещен.

     3-е лицо ООО «Документ Сервис», представитель по доверенности в судебное заседание явился, оставлял разрешение иска на усмотрение суда.

     Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск Трифоновой О.А. подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

     Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

     В силу ч. 3 указанной статьи, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

     Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

     В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

     Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

     Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

     Судом установлено, что Трифонова О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

     За назначением страховой пенсии она обратилась ДД.ММ.ГГГГ

     Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> изложенном в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, не принята к зачету для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» справки о заработной плате Трифоновой Ольги Анатольевны за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. на Подольском аккумуляторном заводе, так как согласно представленного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Документ Сервис» проводит работу по упорядочению документов Подольского аккумуляторного завода и передаче их на государственное хранение. ООО «Документ Сервис» не является правопреемником ЗАО «ПАЗ» и дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений об ответственности ООО «Документ Сервис» за хранение документов (л.д. №

     Из трудовой книжки Трифоновой О.А. следует, что она работала на Подольском аккумуляторном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта физико-механических испытаний в ЦЗЛ 2 разряда, со ДД.ММ.ГГГГ лаборантом химического анализа 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химического анализа 4 разряда ЦЛЗ.

     ООО «Документ Сервис» выдана на имя Трифоновой О.А. справка о ее фактической заработной плате, учитываемой при исчислении пенсии по месту работы в ЗАО «Подольский Аккумуляторный Завод» за период с июля ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (л.д. №).

     Согласно Договора от ДД.ММ.ГГГГ о проведении работ по упорядочению документов и передаче их на государственное хранение №, заключенного между ООО «Документ Сервис» (исполнитель) и ЗАО «Подольский Аккумуляторный Завод», исполнитель (ООО «Документ Сервис») обязался произвести ряд работ, в том числе осуществить описание документов, разброшюровку неправильно сформированных дел, составление и редактирование заголовков дел, нумерацию листов в делах, оформление обложек и листов-заверителей дел, переплет в соответствии со стандартом Главархива <адрес>, подготовку дел к передаче на государственное хранение в соответствующий архив (принадлежность организации определяется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ) (л.д. №).

     Согласно Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнительные условия в названный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, исполнитель в течение всего срока оказания услуг по данному Договору обязан выдавать по заявлениям уволенных и действующих сотрудников ЗАО «ПОДОЛЬСКИЙ АККУМУЛЯТОРНЫЙ ЗАВОД» (и организаций, правопреемником которых является ЗАО «ПОДОЛЬСКИЙ АККУМУЛЯТОРНЫЙ ЗАВОД») копии документов, справки социально-правового характера и иные документы, необходимые для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов заявителей, обратившихся с запросом при личном обращении, по почте, факсу, электронной почте. Справки социально-правового характера выдавать на фирменном бланке Исполнителя и заверенные печатью Исполнителя. Копии документов и иные документы выдавать заверенные печатью Исполнителя. (л.д. №).

     С учетом названных Договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Документ Сервис» правомочен выдавать справки работниками и бывшим работникам ЗАО «ПОДОЛЬСКИЙ АККУМУЛЯТОРНЫЙ ЗАВОД».

     Оснований не принимать справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную ООО «Документ Сервис» на имя Трифоновой О.А. о размере ее заработной плате в ЗАО «Подольский Аккумуляторный Завод», нет, состав сумм заработной платы истицы по указанной справке полностью совпадает с первичными бухгалтерским документами о начисленной истице заработной плате за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в ЗАО «Подольский Аккумуляторный Завод».

     При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения о работе истицы в ЗАО «Подольский Аккумуляторный Завод» могут повлиять на расчет размера пенсии истицы, суд признает незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ о не принятии к зачету для назначения страховой песни справки о заработной плате Трифоновой Ольги Анатольевны за период работы с июля 1992 г. по сентябрь 1996 г. на Подольском аккумуляторном заводе и суд обязывает ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> принять к зачету для назначения страховой пении по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» справку о заработной плате Трифоновой Ольги Анатольевны за период работы с июля 1992 г. по сентябрь 1996 г. на Подольском аккумуляторном заводе, выданную ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Документ Сервис» и произвести перерасчет пенсии Трифоновой Ольге Анатольевне с ДД.ММ.ГГГГ

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Трифоновой Ольги Анатольевны к Государственному учреждению Главное управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет пенсии и принять справку удовлетворить.

     Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ о не принятии к зачету для назначения страховой пенсии справки о заработной плате Трифоновой Ольги Анатольевны за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. на Подольском аккумуляторном заводе.

     Обязать ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> принять к зачету для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» справку о заработной плате Трифоновой Ольги Анатольевны за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. на Подольском аккумуляторном заводе, выданную ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Документ Сервис» и произвести перерасчет пенсии Трифоновой Ольге Анатольевне с ДД.ММ.ГГГГ

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья