Решение по делу № 2а-5748/2022 от 28.04.2022

УИД 11RS0001-01-2022-007063-18 Дело № 2а-5748/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 25 мая 2022 года дело по административному исковому заявлению Москвиной Ирины Николаевны к начальнику ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми Ложкиной Ольге Николаевне, УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми Устиновой Екатерине Владимировне, ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми о признании постановления от 28.02.2022 № 461095376/1101 о запрете регистрационных действий незаконным, об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении нежилого помещения,

установил:

Москвина И.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми Ложкиной Ольге Николаевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Устиновой Е.В. от 28.02.2022 №461095376/1101 о запрете регистрационных действий в отношении имущества: здания по адресу: ... земельного участка по адресу: ... обязании судебного пристава-исполнителя Устиновой Е.В. устранить допущенные нарушения ее прав и законных интересов – снять запрет с указанного нежилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что ограничение наложено незаконно, поскольку судебных актов о наложении ареста на спорное имущество не имеется, сумма долга не соответствует стоимости арестованного имущества.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Республике Коми, судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми Устинову Екатерину Владимировну, ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми.

В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемое постановление отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из приведенных положений закона следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что 01..11.2021 возбуждено исполнительное производство №169718/21/11001-ИП на основании судебного приказа по делу ..., выданному мировым судьей Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми 08.09.2021 о взыскании с Москвиной И.Н. задолженности по договору займа и судебных расходов в общей сумме 29453,80 руб. в пользу ООО «ЦДУ Инвест».

Указанное исполнительное производство включено в состав сводного исполнительного производства №169718/21/11001-СД сумма долга 179515,9 руб.

28.02.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми Устиновой Е.В. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: здания по адресу..., ... земельного участка по адресу: ...

Установлено, что 21.04.2022 исполнительное производство №169718/21/11001-ИП окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона об исполнительном производстве, исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми от 21.04.2022 меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: здания по адресу: ...; земельного участка по адресу: ..., отменены, арест снят.

Принимая во внимание то обстоятельство, что права административного истца восстановлены, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Москвиной Ирины Николаевны к начальнику ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми Ложкиной Ольге Николаевне, УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми Устиновой Екатерине Владимировне, ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми о признании постановления от 28.02.2022 № 461095376/1101 о запрете регистрационных действий незаконным, об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении нежилого помещения, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий Е.В.Мосунова