Решение от 01.02.2022 по делу № 12-7/2022 от 10.01.2022

Дело № 12-7/2022                                         

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз, ул.Советсткая,д.3      01 февраля 2022 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Нагуманова Ильдара Радиковича на постановление ИДПС взвода <№> роты <№> ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС взвода <№> роты <№> ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена> Нагуманов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Нагуманов И.Р. подал жалобу, в которой просил постановление от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

В обоснование доводов жалобы указал, что правил дорожного движения не нарушал, данного правонарушения не совершал. Двигался на 192 км автодороги Уфа-Оренбург, неожиданно для него на его полосе движения появился автомобиль Лада Гранта государственный номер Н 893ХА 102, с которым произошло столкновение. Двигался при скорости 40 км/час, была метель и сильный гололед. Считает виновным водителя автомобиля Лада Гранта, который выехал ему «в лоб». В связи с отсутствием его вины, отсутствует состав административного правонарушения.

Заявитель Нагуманов И.Р., второй участник ДТП ФИО5, инспектор ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

На основании п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Постановлением инспектора ДПС взвода <№> роты <№> ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена> Нагуманов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение п.9.10 10.1 ПДД РФ за то, что <дата обезличена>, управляя транспортным средством ... нарушил расположение транспортного средства по проезжей части дороги, а именно дистанцию до т/с и допустил наезд на стоящий автомобиль ....

Постановление от <дата обезличена> в отношении Нагуманова И.Р. инспектором ОБДПС ГИБДД вынесено в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в упрощенном порядке, без составления протокола об административном правонарушении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, отбираются объяснения.

Согласно постановлению должностного лица, в графе "наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю" подпись Нагуманова И.Р. имеется.

При этом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4 в ходе производства по делу об административном правонарушении были отобраны объяснения у Нагуманова И.Р., у второго участника ДТП, была составлена схема ДТП. Водитель Нагуманов И.Р. в своих объяснениях фактически оспаривал наличие события административного правонарушения, указав, что столкновение произошло с движущимся во встречном направлении автомобилем .... Тогда как из обжалуемого постановления следует, что столкновение произошло со стоящим автомобилем ... (под управлением ФИО5).

Поскольку имелось несоответствие в установлении обстоятельств правонарушения объяснениям водителей, схеме ДТП, должностное лицо административного органа обязано было составить в отношении Нагуманова И.Р. протокол об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении свидетельствует о привлечении Нагуманова И.Р. к административной ответственности и о применении в отношении него административного наказания с нарушением установленного законом порядка, несоблюдение которого не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При данных обстоятельствах, учитывая, что допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными, постановление ИДПС взвода <№> роты <№> ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении Нагуманова И.Р. подлежит отмене и возврату на новое рассмотрение на основании п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <№> ░░░░ <№> ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░4 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░