Решение от 10.11.2022 по делу № 2-420/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-420/2022

УИД: 61RS0046-01-2022-000829-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года                               ст. Советская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,

при ведении протокола помощником судьи Токиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мигачевой Светланы Евгеньевны к администрации муниципального образования «Советское сельское поселение», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мигачева С.Е. обратилась в суд с названным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО25, проживавший на день ее смерти с ее матерью ФИО3, с ней, Мигачевой С.Е., ее сестрой Мигачевой З.Е. и пасынком Николаевым О.Е. по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации Советского района № 222 от 02.09.1999 года для организации крестьянского фермерского хозяйства «Коба» был предоставлен земельный участок в счет земельных долей членам КФХ «Коба», в том числе ее отцу ФИО25 и ее матери ФИО3 22.12.2004 года КФХ «Коба» прекратило свою деятельность. Она является наследником первой очереди имущества ее отца ФИО25 Брак ее родителей ФИО25 и ФИО3 не был зарегистрирован. Николаев О.В. не был сыном ФИО25, ее сестра Грибовская З.Е. в наследство отца вступать не желает. После смерти ФИО25 открылось наследство в виде земельной доли размером 13,5 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 540 000 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый №. После смерти отца она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как приняла его наследство в установленный законом срок, поскольку как наследник фактически приняла наследство, а именно в течение 6 месяцев после смерти отца продолжала жить в его доме и пользоваться всеми вещами, принадлежащими ему, - велосипедом, продолжала ухаживать за хозяйством: коровой, курами, утками.

Ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее сестра Грибовская и брат Николаев О.В. вступать в наследство матери не желают. Других наследников имущества ее матери не имеется. После смерти матери она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала, что приняла его в установленный законом срок, в течение 6 месяцев после смерти матери продолжила проживать в родительском доме и пользоваться всеми вещами, принадлежавшими матери: телевизором, газовой печью, диваном, двумя кроватями, шифоньером, тремя столами; личные вещи, принадлежащие матери, она раздала соседкам.

Земельные доли, принадлежавшие ее родителям, в настоящее время никем не обрабатываются.

Установление факта принятия наследства после смерти отца и матери ей необходимо для признания за собой права собственности в порядке наследования на их земельные доли сельскохозяйственного назначения для надлежащего оформления и использования.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд: - установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО25 в виде земельной доли размером 13,5 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 540 000 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый №; - установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде земельной доли размером 13,5 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 540 000 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый №; - признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю размером 257 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности, расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 540 000 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Мигачева С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании изложенных в иске доводов, пояснив, что как на день смерти обоих родителей, так и после смерти каждого из них, она проживала в родительском доме, пользовалась имуществом родителей, после смерти отца обратила в свое пользование велосипед, принадлежавший отцу, ухаживала за домашним скотом и птицей.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Советское сельское поселение» Советского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом (л.д. 113), главой администрации направлено в суд заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 118), указав, что против удовлетворения требований Мигачевой С.Е. не возражает.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо Грибовская З.Е., представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области, которые были надлежаще извещены о судебном заседании (л.д. 114, 116, 117), об уважительности причин неявки сведений не представлено.

Третье лицо Николаев О.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в его адрес, возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 115). При этом третьему лицу Николаеву О.В. известно о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, он получил определение суда о принятии искового заявления к производству суда от 30.09.2022 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 44).

При установленных обстоятельствах надлежащего с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещения участвующих в деле лиц суд рассмотрел дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца Мигачеву С.Е., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом на основании представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении (л.д. 13) установлено, что Мигачева С.Е. является дочерью ФИО25 и ФИО3

Дочерью указанных родителей является также Мигачева (после регистрации брака – Грибовская) З.Е., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 14) и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 16), а ФИО3 является также матерью Николаева О.В. (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО25, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Советского района Ростовской области (л.д. 11).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Советского района Ростовской области (л.д. 12).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основания и порядок наследования на день смерти наследодателя ФИО25 регулировались разделом VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964).

Статья 527 ГК РСФСР определяла, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно положениям ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Аналогичные по содержанию нормы закреплены действующим законодательством – Гражданским кодексом Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 года № 146-ФЗ. В частности, в соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Схожие нормы закреплены и в Гражданском кодексе РФ. Так, в силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Срок для принятия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ, составляет 6 месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО25 являются его дочери: истец Мигачева С.Е. и третье лицо Грибовская З.Е.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: истец Мигачева С.Е. и третьи лица Грибовская З.Е. и Николаев О.В.

Исходя из данных, имеющихся в открытом реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца ФИО25 и матери ФИО3

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства прямо предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из представленной администрацией Советского сельского поселения информации (л.д. 26), ФИО25 на день смерти проживал в <адрес>, совместно с ним проживали сожительница ФИО3, пасынок Николаев О.В., дочь Мигачева С.Е., дочь Мигачева З.Е.

ФИО41 на день смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Об обстоятельствах принятия истцом Мигачевой С.Е. наследства после родителей ФИО25 и ФИО3 в судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО11 и ФИО12

Свидетель ФИО11 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что Мигачева С.Е. на момент смерти обоих ее родителей ФИО25 и ФИО3 проживала с ними, а после смерти матери осталась жить в родительском доме по <адрес> в <адрес>, распорядилась ее вещами, ей досталось хозяйство, мебель.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что Мигачева С.Е. после смерти родителей – отца ФИО25 который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, и матери ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, оставалась и продолжила жить в доме, который построили ее родители, в <адрес>. Кроме этого, после смерти отца ФИО25 Мигачевой С.Е. досталось хозяйство и его велосипед, а после смерти матери Мигачева С.Е. приняла оставшееся подсобное хозяйство, личные вещи, мебель, предметы домашнего обихода.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к выводу о фактическом принятии Мигачевой С.Е. наследства после смерти отца ФИО25 и матери ФИО3

Иные наследники наследодателей ФИО25 и ФИО3 – третьи лица Грибовская З.Е. и Николаев О.В., располагая сведениями о наличии в производстве суда рассматриваемого искового заявления Мигачевой С.Е., каких-либо возражений против иска не заявили, с самостоятельными требованиями, свидетельствующими об их правопритязаниях на наследственное имущество, требования в отношении которого заявлены истцом, не обращались ни к нотариусу, ни в суд.

Разрешая требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на доли в праве на земельный участок с кадастровым №, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с постановлением главы администрации Советского (с) района Ростовской области от 02.09.1999 года № 222, на основании заявлений граждан – собственников земельных долей в ТОО «Прогресс» для организации КФХ «Коба» последнему предоставлен в общую совместную собственность земельный участок общей площадью 121,5 га в счет земельных долей, принадлежащих ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО25 по 13,5 га (513,06 балло-гектара); главой КФХ «Коба» утвержден ФИО13, членами КФХ стали: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО25 (л.д. 52-53).

Указанное постановление главы администрации Советского (с) района Ростовской области от 02.09.1999 года № 222 стало основанием для выдачи 24.11.1999 года на имя крестьянского (фермерского) хозяйства «Коба» (глава крестьянского хозяйства ФИО13) свидетельства на право собственности на землю РФ ХХХVII-РО-36 №, подтверждающее право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 19-20). Свидетельство имеет указание на членов КФХ «Коба»: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО25

Экономические, социальные и правовые основы организации и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и их ассоциаций на дату смерти наследодателя Мигачева Е.Е. определялись нормами Закона РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

В соответствии с п. 1 ст. 15 данного Закона имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В силу положений п. 3 ст. 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.

Согласно п. 2 ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Нормами ст. 27 указанного закона регулировался порядок наследование имущества крестьянского хозяйства. В частности, данная норма предусматривала, что в случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном пунктом 3 статьи 15 данного Закона (пункт 1). Наследники, продолжающие ведение крестьянского хозяйства, освобождаются от уплаты государственной пошлины с наследуемого имущества (пункт 2). Наследование имущества регулируется в дополнение к данному Закону также гражданским законодательством (пункт 3).

Из анализа приведенных норм, следует, что доля в имуществе крестьянско-фермерского хозяйства, принадлежавшая ФИО25, в состав наследственной массы после его смерти войти не могла, наследники члена КФХ, которые сами членами этого хозяйства не являлись, могли претендовать только на денежную компенсацию.

В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Мигачевой С.Е. о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, предоставленный для организации КФХ «Коба», принадлежавшую члену КФХ и отцу истца ФИО25

Разрешая требования истца в части признания права собственности на долю в праве на земельный участок, который принадлежал ее матери ФИО3, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК).

Следовательно, право собственности на недвижимое имущество, по которому ранее у наследодателя возникло право собственности, в порядке наследования возникает со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации такого права в ЕГРН.

На основании п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, в порядке универсального правопреемства (наследования) к наследнику может перейти право наследодателя на недвижимое имущество, в том числе зарегистрированное в порядке, действовавшем до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При этом ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрен порядок включения в ЕГРН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, которыми в том числе являются: объекты недвижимости, в отношении которых осуществлены в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (до 01.03.2008 года) или в переходный период его применения (до 01.01.2013 года) технический учет или государственный учет; объекты недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не прекращены и государственный кадастровый учет которых не осуществлен.

Согласно п. 1, 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым №, местоположение расположенном установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>, участок находится <адрес>, категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской от 23.08.2022 года (л.д. 21-22).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Судом было достоверно установлено, что ФИО3 являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для организации КФХ с кадастровым №, размер ее доли составлял 15,3 га, на что указано в постановлении главы администрации Советского района от 02.09.1999 года № 222, являющемся документом – основанием возникновения права собственности.

На дату смерти ФИО3 правовое регулирование деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств регламентировалось Федеральным законом от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

В частности ст. 10 Закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ закрепляет, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 данного Кодекса.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Пункт 2 ст. 1179 ГК РФ предусматривает, что если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», фермерское хозяйство прекращается: в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства; в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства; в случае несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства; в случае создания на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества; на основании решения суда.

Споры, возникшие в связи с прекращением фермерского хозяйства, разрешаются в судебном порядке.

Прекращение фермерского хозяйства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения (ст. 22 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

Согласно ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 данного Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным данным Кодексом и земельным законодательством. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», фермерское хозяйство прекращается: в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства; в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства; в случае несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства; в случае создания на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества; на основании решения суда.

Споры, возникшие в связи с прекращением фермерского хозяйства, разрешаются в судебном порядке.

Прекращение фермерского хозяйства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения (ст. 22 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

Согласно ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 данного Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.03.2020 года (л.д. 23-24), крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является ФИО13, прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства; постановлением главы администрации Советского района № 225 от 12.10.2004 года постановлено оставить в собственности за членами КФХ «Коба» земельный участок площадью 121,5 га сельхозугодий.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 совместно с ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО25 создали КФХ «Коба», внеся в имущество КФХ свои земельные участки общей площадью 121,5 га, деятельность КФХ прекращена до смерти ФИО3, в связи с чем у нее, наравне с другими членами КФХ возникло право на раздел общего имущества. При этом суду какого-либо соглашения о судьбе земельных долей умерших (вышедших из состава) членов КФХ не представлено. Наряду с этим, исходя из решения Обливского районного суда Ростовской области от 18.08.2011 года, имеющегося в материалах дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым № (л.д. 96 оборот-100), после прекращения деятельности КФХ доли его членов остались равными.

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования истца Мигачевой С.Е. о признании за ней права собственности на долю в праве на земельный участок, принадлежавший ФИО3, удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░57, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ – 13,5 ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░.