Решение от 24.09.2024 по делу № 2-891/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-891/2024 24 сентября 2024 г.

29RS0010-01-2024-001770-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме 24.09.2024 в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Головиной Э. А. к ГБУ СОН АО «Коряжемский КЦСО» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Головина Э.А. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к ГБУ СОН АО «Коряжемский КЦСО» и МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата Коломинова И.А., указав в обоснование заявленных требований, что является его единственным наследником, но пропустила шестимесячный срок принятия наследства по уважительной причине. В связи с чем Головина Э.А. просит восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти брата Коломинова И.А. и признать её принявшей наследство.

Истец Головина Э.А., ответчики к ГБУ СОН АО «Коряжемский КЦСО» и МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из исследованных письменных доказательств следует, что Головина Э.А., родившаяся ..., является сестрой Коломинова И.А., умершего ..., которому до дня смерти предоставлялись социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания в ГБУ СОН АО «Коряжемский КЦСО». На лицевом счете Коломинова И.А. в ГБУ СОН АО «Коряжемский КЦСО» имеются денежные средства в размере 28 919,19 рублей.

Шестимесячный срок принятия наследства Коломинова И.А. истек 12.07.2024, с заявлением о принятии его наследства никто не обращался.

Согласно доводам искового заявления Головина Э.А. пропустила срок принятия наследства брата Коломинова И.А. по причине неудовлетворительного состояния здоровья, что подтверждается сведениями из ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница им. Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)», не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда.

Согласно письменным материалам дела 26.07.2024, то есть с 14-дневным пропуском срока принятия наследства, Головина Э.А. обратилась в Котласский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, которое определением суда от ... возвращено в связи с неподсудностью. В Коряжемский городской суд исковое заявление Головиной Э.А. поступило 13.08.2024.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Головина Э.А. незначительно пропустила предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства после смерти брата Коломинова И.А. по уважительной причине, обратилась в суд незамедлительно после устранения обстоятельств, послуживших причиной пропуска указанного срока, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░