Решение по делу № 1-23/2019 от 29.10.2018

                                                                                                     К делу №1-23/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Краснодарский край, г. Новороссийск                                19 апреля 2019 года

                  Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края                                                     Савин М.Е.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.

подсудимого Фирсова А.В., его защитника – адвоката Попрядухина И.В. представившего ордер № 387325 от 26.03.2019 г. и законного представителя Фирсова В.Н.,

подсудимого Плотникова В.В. и его защитника – адвоката Дима А.Д., представившего ордер № 1883 от 19.04.2019 года,

при секретаре Каширговой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фирсова Антона Владимировича, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с не полным средним образованием, учащегося 3 курса ГБПОУ КК «Новороссийский профессиональный техникум по специальности повар-кондитер, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 222 УК РФ,

<ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с не полным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Фирсов А.В. и Плотников В.В. обвиняется в том, что в несовершеннолетнем возрасте совершили покушение на незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенного при следующих обстоятельствах.

05.12.2017, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут находясь возле торгового центра «Бон Пассаж», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, д.39 «а», Тороян К.М., преследуя корыстную заинтересованность, вступил в предварительный сговор с несовершеннолетним Фирсовым А.В. (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения), несовершеннолетним Плотниковым В.В. (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения) и Кожановым Г.В. (уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием), направленный на незаконный сбыт несовершеннолетней Карманович А.А. гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия – охотничьего карабина 410 калибра, модели «Сайга-410 К» заводской номер 12270175, произведенным на Ижевском механическом заводе (г. Ижевск, Россия), пригодным для стрельбы.

Согласно достигнутой между Торояном К.М., Фирсовым А.В., Плотниковым В.В. и Кожановым Г.В. договоренности, Тороян К.М., согласно отведенной ему преступной роли, должен был передать Фирсову А.В., Плотникову В.В. и Кожанову Г.В. находящееся у него пригодное для стрельбы гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие – охотничий карабин 410 калибра, модели «Сайга-410 К» заводской <№>. Фирсов А.В., Плотников В.В. и Кожанов Г.В. согласно отведенных им преступных ролей, должны были совместно привезти на встречу с Карманович А.А. полученный у Торояна К.М. указанный охотничий карабин модели «Сайга-410 К», после чего, Фирсов А.В. согласно отведенной ему преступной роли, должен был передать Карманович А.А. указанный охотничий карабин и получив от нее в замен 1000 долларов США, которые указанные лица должны были разделить между собой.

05.12.2017, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, Тороян К.М., находясь возле торгового центра «Бон Пассаж», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, д.39 «а»,    реализуя совместный с Фирсовым А.В., Кожановым Г.В. и Плотниковым В.В., преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, умышлено, из корыстных побуждений, сознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ; Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в присутствии Фирсова А.В. и Кожанова Г.В. передал Плотникову В.В., для последующего сбыта Карманович А.А., находящееся у него, пригодное для стрельбы, гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие – охотничий карабин 410 калибра, модели «Сайга-410 К» заводской <№>.

06.12.2017, в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут Фирсов А.В. реализуя совместный с Торояном К.М., Кожановым Г.В. и Плотниковым В.В., преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно с Кожановым Г.В. и Плотниковым В.В., с целью незаконного сбыта Карманович А.А., привезли указанный карабин спрятав его в матерчатой сумке черного цвета, возле остановочного комплекса «Сельпо», по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул.Горького, д.46 «а».

Тороян К.М., Кожанов Г.В., Фирсов А.В. и Плотников В.В., довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт Карманович А.А. пригодного для стрельбы, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия – охотничьего карабина 410 калибра, модели «Сайга-410 К» не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Кожанов Г.В., Фирсов А.В. и Плотников В.В. были задержаны на месте происшествия сотрудниками УМВД России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании – защитник подсудимого Плотникова В.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку Плотников В.В. деятельно раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет положительные характеристики и желает нести службу в рядах вооруженных сил Российской Федерации.

Аналогичное ходатайство о прекращении уголовного преследования заявлено стороной защиты Фирсова А.В., в обоснование которого также указано на деятельное раскаяние признание вины в совершенном преступлении и положительные характеристики.

          Подсудимые Плотников В.В. и Фирсов А.В. каждый в отдельности    поддержали ходатайство своих защитников, согласны на прекращение в отношении них уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Ст. помощник прокурора гор. Новороссийска Максимовский А.В. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Фирсова А.В. и Плотникова В.В., которые деятельно раскаялись, активно способствовали расследованию уголовного дела.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 3 статьи 15 УК РФ преступление, в котором обвиняются Фирсов А.В. и Плотников В.В. относится к категории небольшой тяжести.

    В соответствии со статьей 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с п.п. 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 19 ("О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным.

Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

    Как установлено в судебном заседании подсудимый Фирсов А.В. после совершения преступления активно способствовал его расследованию, рассказывал об обстоятельствах совершенного в соучастии с Плотниковым В.В., Торояном К.М. и Кожановым Г.В. (уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии со ст. 75 УК РФ) преступления.

    В ходе предварительного следствия Плотников В.В. также давал показания об обстоятельствах совершенного преступления.

    В судебном заседании каждый из подсудимых Фирсов А.В. и Плотников В.В. вину в совершенном преступлении признали, в содеянном раскаиваются, дали показания о роли подсудимого Торояна К.М. в совершенном преступлении.

    Согласно данным о личности подсудимых, Фирсов А.В. по месту жительства и месту обучения в техникуме зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, является старостой группы, принимает активное участие в предметных олимпиадах, занимается футболом, имеет спортивные достижения. Проживает с матерью и отцом.

          Плотников А.В. по месту жительства и регистрации в гор. Геленджике характеризуется положительно, проживает с матерью, принимает активное участие в общественной жизни дома. За время обучения в «Государственном морском университете имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» зарекомендовал себя дисциплинированным курсантом.

    Подсудимые Фирсов А.В. и Плотников В.В. ранее не судимы, впервые совершили преступление небольшой тяжести в несовершеннолетнем возрасте, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Проанализировав поведение каждого из подсудимых Фирсова А.В. и Плотникова В.В. после совершения преступления как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, роль каждого из них в совершенном преступлении, данные об их личности, суд приходит к выводу, что каждый из них способствовал расследованию преступления, совершенного с его участием, раскаивается в содеянном, вследствие чего они перестали быть общественно опасными.

    Согласно пункта 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

        Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

           Прекратить уголовное преследование Фирсова Антона Владимировича и Плотникова Василия Викторовича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 222 УК РФ    на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

    Фирсова Антона Владимировича и Плотникова Василия Викторовича от уголовной ответственности освободить.

     Меру пресечения в отношении Фирсова А.В. и Плотникова В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

                               Судья                            бпостановление вступилор в законную силу

1-23/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Информация скрыта
Аданая Анзори Бадриевич
Информация скрыта
Информация скрыта
Тороян Карен Мартиросович
Плотников Василий Викторович
Фирсов Антон Владимирович
Фоменко Иван Александрович
Копейченко Данил Юрьевич
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Судья
Савин М.Е.
Статьи

222

150

158

163

226

Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
29.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2018Передача материалов дела судье
09.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
04.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Судебное заседание
19.07.2019Судебное заседание
13.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
19.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее