Решение по делу № 2-47/2023 (2-1347/2022;) от 08.12.2022

                                                                                      дело № 2-47/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северобайкальск                                                                            11 января 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Батаевой О.А.,

при секретаре Жалсановой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора, Федерального агентства лесного хозяйства в защиту Российской Федерации к Беляеву С.А., третьим лицам Республиканскому агентству лесного хозяйства, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в "адрес обезличен" и "адрес обезличен", о взыскании судебной неустойки,

установил:

В производстве суда имеется иск Северобайкальского о межрайонного природоохранного прокурора, Федерального агентства лесного хозяйства в защиту Российской Федерации к Беляеву С.А. о взыскании судебной неустойки.

Ответчик, представители истца Федерального агентства лесного хозяйства, третьих лиц, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель ответчика Беляева С.А. – Стяжкин П.В. ходатайствовал о передаче дела в Бутырский районный суд "адрес обезличен", поскольку Беляев С.А. проживает и зарегистрирован по адресу: "адрес обезличен", "адрес обезличен" и желает лично участвовать в суде при рассмотрении дела.

Заместитель Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Денисова Н.В. возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку данный иск вытекает из первоначального иска об освобождении ответчиком земельного участка, расположенного на территории "адрес обезличен", от самовольных построек, в связи с чем, дело должно быть рассмотрено в данном суде.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд "адрес обезличен".

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от "дата обезличена" "№ обезличен" «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 указанного Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Согласно сведениям о регистрации в паспорте ответчика, ответчик Беляев С.А. зарегистрирован с "дата обезличена" по адресу: "адрес обезличен", "адрес обезличен".

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Довод прокурора о подсудности дела Северобайкальскому городскому суду Республики Бурятия, в связи с тем, что иск вытекает из первоначального иска, связанного с имуществом, находящимся на территории "адрес обезличен" Республики Бурятия, судом не принят, поскольку данный иск о взыскании судебной неустойки не относится к исключительной подсудности спора, а связан с длительным неисполнением ответчиком судебного акта.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и направить дело по подсудности в Бутырский районный суд "адрес обезличен" для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33, 39, 153, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора, Федерального агентства лесного хозяйства в защиту Российской Федерации к Беляеву С.А., третьим лицам Республиканскому агентству лесного хозяйства, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в "адрес обезличен" и "адрес обезличен", о взыскании судебной неустойки для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд "адрес обезличен".

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                 О.А. Батаева