Решение по делу № 2-1127/2017 от 02.10.2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года                                           село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Усольцевой Е.В., при секретаре Храмцовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» к Никоноровой Е. Н. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обратилось в суд с иском к Никоноровой Е.Н. с требованиями о расторжении договора найма специализированного жилого помещения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование заявленных требований указали, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей о предоставлении Никоноровой Е.Н. во владение и пользование вышеуказанной квартиры. По условиям договора, наниматель обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В период с 2015 по 2017 год истцом установлено, что ответчик в квартире не проживает. В течение срока действия договора, у ответчика образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 64 365 рублей 11 копеек. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору найма специализированного жилого помещения, просят удовлетворить заявленные требования.

    По правилам статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторона истца дважды не явилась в судебное заседание, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, в виду чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бюджетного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» к Никоноровой Е. Н. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, признании утратившей права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                   Е.В. Усольцева