Решение по делу № 7р-734/2024 от 06.06.2024

                  Дело № 7р-734/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

г. Красноярск                          17 июня 2024г.

    Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу защитника Катаева Д.А. на решение судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – акционерного общества «Свинокомплекс Красноярский» (далее –АО «Свинокомплекс Красноярский»),

УСТАНОВИЛ:    

Постановлением старшего государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому территориальному округу №223010439452 от 15 сентября 2023 года юридическое лицо – АО «Свинокомплекс Красноярский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350000 руб.

Решением судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2024 года жалоба защитника Матаниной А.Г. на постановление оставлена без удовлетворения.

06 мая 2024 года защитник Катаев Д.А. подал в Красноярский краевой суд жалобу на вышеуказанное решение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене.

Указанная жалоба рассмотрению не подлежит по следующим основаниям:

Согласно ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом приведенное в ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ правило, предусматривающее, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, на сроки, исчисляемые сутками, а не днями, не распространяется.

Соответствующий правовой подход применен при рассмотрении вопроса о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судьей Верховного Суда Российской Федерации (постановление от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России», копия решения судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2024 года была получена юридическим лицом – АО «Свинокомплекс Красноярский» 25 апреля 2024 года (л.д.162)

При этом, нормами КоАП РФ не предусмотрена обязанность направлять копию решения по жалобе на постановления по делу об административном правонарушении в адрес защитника, в связи с чем дата получения копии судебного решения защитником АО «Свинокомплекс Красноярский» Катаевым Д.А. в данном случае не имеет правового значения.

С учетом указанных обстоятельств срок обжалования решения судьи для АО «Свинокомплекс Красноярский» истек 05 мая 2024 года.

Жалоба на решение подана защитником Катаевым Д.А. 06 мая 2024 года, после истечения срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.

В этой связи жалоба защитника Катаева Д.А. на решение судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «Свинокомплекс Красноярский» рассмотрению не подлежит.

    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Катаева Д.А. на решение судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – акционерного общества «Свинокомплекс Красноярский» оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда:                      Ю.А. Жихарев