Решение по делу № 2-1473/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-1473/2021 УИД 12RS0001-01-2021-002412-59 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 15 ноября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) к Решетникову А. В. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживанию,

Установил:

«МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском к Решетникову А.В., в обоснование иска указано, что 13 июня 2017 года между Банком и заемщиком Решетниковым А.В. заключен кредитный договор №143419/17, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 896470,59 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 13.06.2017 по 01.03.2021.

Всего по состоянию на 01 марта 2021 года сумма задолженности Ответчика перед Банком по кредитному договору № 143419/17 от 13.06.2017 составляет 888683,31 рублей, в том числе: 691360,87 рублей – просроченная ссуда; 128167,50 рублей- просроченные проценты по срочной ссуде; 6904,32 рубля – просроченные проценты по просроченной ссуде; 12985 рублей – штрафная неустойка по просроченной ссуде; 15668,90 рублей – штрафная неустойка по просроченным процентам; 33596,72 рублей – штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.

Истец «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) просит взыскать с Решетникова А. В. задолженность по кредитному договору № от 13.06.2017 в размере 888683,31 рублей, в том числе: 691360,87 рублей – просроченная ссуда; 128167,50 рублей- просроченные проценты по срочной ссуде; 6904,32 рубля – просроченные проценты по просроченной ссуде; 12985 рублей – штрафная неустойка по просроченной ссуде; 15668,90 рублей – штрафная неустойка по просроченным процентам; 33596,72 рублей – штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете. А также расходы по оплате госпошлины в размере 12086,83 рублей.

Истец «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Решетников А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по последнему известному адресу.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 13 июня 2017 года между Банком и заемщиком Решетниковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 896470,59 рублей.

Согласно п.2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответсвии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения договора не установлен.

Согласно п.п.2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 21 мая 2024 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20.5% годовых.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 21-го числа каждого месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 19932,00 рублей. Пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 13.06.2017 по 01.03.2021.

За нарушение договорных обязательств п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

П.6 Индивидуальных условий, кредитор так же начисляет штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчику не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п.7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с расторжением Кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 19.02.2021 года составила 0% годовых.

Всего по состоянию на 01 марта 2021 года сумма задолженности Ответчика перед Банком по кредитному договору № от 13.06.2017 составляет 888683,31 рублей, в том числе: 691360,87 рублей – просроченная ссуда; 128167,50 рублей- просроченные проценты по срочной ссуде; 6904,32 рубля – просроченные проценты по просроченной ссуде; 12985 рублей – штрафная неустойка по просроченной ссуде; 15668,90 рублей – штрафная неустойка по просроченным процентам; 33596,72 рублей – штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, им допущена просрочка ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решетников А.В. взятые на себя по кредитному договору обязательства, должным образом не исполняет, что подтверждается тем что, платежи ответчиком производились не регулярно, что не допустимо в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Иного расчета, равно как и доказательств, опровергающих размер образовавшейся задолженности, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Суд не находит основания оснований для снижения неустойки за просрочку возврата суммы долга.

Имеющееся в деле требование о досрочном возврате суммы кредита от 20 января 2021 года, адресованное созаемщику, свидетельствует о намерении истца разрешить спор в досудебном порядке. В установленный в требовании срок и до настоящего времени, обязательства в полном объеме заемщиком не исполнены до настоящего времени. (л.д.29)

На основании изложенного требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 888683,31 руб. подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении, требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.88, ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 12086,83 рублей, что подтверждается платежными поручением № от 15 марта 2021 года. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований в сумме 12086,83 рублей. (л.д.3)

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Решетникову А. В. о взыскании задолженности по договору банковского обслуживанию, - удовлетворить.

Взыскать с Решетникова А. В. в пользу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 13.06.2017 в размере 888683,31 рублей, в том числе: 691360,87 рублей – просроченная ссуда; 128167,50 рублей- просроченные проценты по срочной ссуде; 6904,32 рубля – просроченные проценты по просроченной ссуде; 12985 рублей – штрафная неустойка по просроченной ссуде; 15668,90 рублей – штрафная неустойка по просроченным процентам; 33596,72 рублей – штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.

Взыскать с Решетникова А. В. в пользу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12086,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 19 ноября 2021 года.