Решение по делу № 2-1836/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-1836/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Турлаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Триус Татьяны Александровны к Матвеевой Валерии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Триус Т.А. обратилась в суд с названным иском, пояснив, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на период с 27.05.2016 года по 26.03.2019 г. в квартире была зарегистрирована гражданка Украины Матвеева В.С., в настоящее время Матвеева В.С. фактически в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, чем нарушаются права истца.

Просит суд признать Матвееву В.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, одновременно пояснила, что ответчик приходится ей младшей дочерью. В 2016 году истец временно зарегистрировала ее в своей квартире, ответчик прожила по данному адресу в течение двух месяцев, после чего уехала на <данные изъяты>, а затем в <данные изъяты>. Последний раз разговаривала с дочерью в мае 2018 года через интернет, ответчик вышла замуж в <данные изъяты>, создала семью и проживает с мужем в четырехкомнатной квартире в <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от нее в суд не поступало.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 30 ч. 1, ст. 31 ч. 4 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Триус Татьяна Александровна на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем 21.12.2015 года сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Согласно выписке из домовой книги 14 мая 2018 года Матвеева В.С. была временно зарегистрирована в данной квартире на период с 27.05.2016 по 26.03.2019 г.

Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в указанной квартире в качестве ее дочери, последнее время в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, участия в содержании жилого помещения не принимает, вещей ответчика в квартире нет, выехав из жилого помещения, попыток вселиться ответчик не предпринимал.

Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности, учитывая, что ФИО5 в спорном жилом помещении не проживает, участия в его (жилого помещения) содержании и ремонте не принимает, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственником квартиры и ответчиком не имеется, ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, суд находит исковые требования Триус Т.А. подлежащими удовлетворению.

В связи с принятием Закона Московской области от 30.12.2014 № 209/2014-ОЗ «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области» Советом депутатов г.о. Балашиха 19.08.2015 года было принято решение № 11/07 присвоить территории г.о. Железнодорожный наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов. Учитывая, что с объединением городов почтовый адрес спорного жилого помещения изменен, суд находит подлежащим признать Матвееву В.С., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Триус Татьяны Александровны к Матвеевой Валерии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Матвееву Валерию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме

изготовлено 10 июля 2018 года.