Решение по делу № 2-172/2024 (2-4951/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-172/2024 (2-4951/2023)

УИД: 61RS0013-01-2023-006007-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2024 года      г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Васильеву Р.В., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,

установил:

истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 28.12.2016 Васильев Р.В. обратился с заявлением о назначении ЕДВ, затем 17.01.2017 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных территориальным органов ПФР документов, находились справка об установлении инвалидности и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии <данные изъяты> от 08.12.2016, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым Васильеву Р.В. впервые установлена инвалидность 2 группы вследствие общего заболевания бессрочно. С 08.12.2016 Васильеву Р.В. назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата с 28.12.2016. Ранее, с 18.05.2011 по 01.06.2012, с 29.07.2014 по 01.08.2016, Васильев Р.В. являлся получателем пенсии по инвалидности и ЕДВ согласно поступающим в территориальный орган ОСФР по Ростовской области выпискам из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом, согласно которым ему устанавливалась инвалидность сроком на 1 год. В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат, территориальным органом ПФР был направлен соответствующий запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России. На указанный запрос получен ответ, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ и на бумажном носителе, в сохранившемся архиве не имеется данных по проведению МСЭ в отношении Васильева Р.В.

На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии <данные изъяты> от 08.12.2016, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии <данные изъяты> от 08.12.2016, выданные Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», об установлении Васильеву Р.В. впервые 2 группы инвалидности бессрочно.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково от 13.12.2023 следует, что Васильев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.06.2017 по настоящее время зарегистрирован по <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Васильев Р.В. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Васильеву Р.В., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования передать по подсудности на рассмотрение по месту регистрации ответчика в Цимлянский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Васильеву Р.В. , ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования передать по подсудности на рассмотрение в Цимлянский районный суд Ростовской области (347320, Ростовская область г. Цимлянск, ул. Ленина, д.23).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.Е. Козинцева