Решение по делу № 2-2565/2021 от 28.05.2021

№2- 2565/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.08.2021г.                             город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи        Гриценко Л.В.,

при секретаре Торшине М.В.         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой В.А. к Панову М.С. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Панова В.А. обратилась в суд с иском к Панову М.А. о взыскании суммы, оплаченной по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что состояла в браке с ответчиком с 19.06.2019г. до 8.12.2020г. До заключения брака ответчиком был взят потребительский кредит, денежные средства были использованы на приобретение автомобиля, право собственности на который было оформлено на имя матери ответчика. В период совместной жизни оплачивались платежи в счет погашения кредита в сумме 8800 ежемесячно за счет совместных средств в общей сумме 158400руб. Просила взыскать с ответчика 1\2 долю, т.е. 79200руб.

Затем истец уточнила исковые требования и просила взыскать сумму 71228руб.55коп.

В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру адвокат Соколова Е.А. требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Ретюнских А.П. требования не признал, ссылаясь на то, что денежные средства, оплаченные в счет кредитного обязательства(добрачного) не являются имуществом, подлежащим разделу, а так же общими обязательствами. Денежные средства по кредиту были получены ответчиком для личных нужд родителей.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли, в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит так же супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст.35 Семейного кодекса РФ,

1.. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ,

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что стороны с 19.06.2019г. состояли в браке до 8.12.2020г. В период брака совместно нажитого имущества не было нажито.

16.01.2018г., т.е до заключения брака ответчиком был заключен кредитный договор с банком ВТБ по условиям которого им была получена сумма 330000руб. сроком до 16.01.2023г.

Согласно пояснений сторон в период брака ежемесячно перечислялись платежи в счет погашения кредита. Согласно позиции истца перечисление производилось за счет совместных средств, согласно позиции ответчика и допрошенных свидетелей П.А.А. П.С.В.. за счет средств передаваемых ответчику его родителями.

    Поступление ежемесячных платежей, в том числе и после заключения брака, усматривается из выписки из лицевого счета по кредитному договору.

    Из представленной суду личной переписки сторон по делу так же усматривается, что они решали совместно вопросы расходования денежных средств, в том числе и по оплате личных кредитных обязательств ответчика.

    Вместе с тем согласно с положений ст. 34 Семейного Кодекса РФ, общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли, в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Денежные средства, которые супруги вносили в счет оплаты добрачного кредита ответчика имуществом, подлежащим разделу по смыслу ст. 34 Семейного Кодекса РФ не являются.

    Данные денежные средства не являются и общими обязательствами, поскольку возникли у ответчика до заключения брака.

Независимо от показаний свидетелей о том, что они передавали денежные средства ответчику в счет погашения кредита, распоряжение совместными денежными средствами в период брака супругами являлось их личным и добровольным волеизъявлением.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования необоснвоанными и не подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Пановой В.А. к Панову М.С. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий Л.В.Гриценко.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2021г.