Решение по делу № 2-2000/2017 от 23.06.2017

                                                                Дело № 2-2000/2017

                                                                        РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года                                                                              г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Царенко С.С.

с участием

представителя истца – Совиной Е.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика – Кабаковой В.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Волгиной Л.В. к Правительству Севастополя, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора, Волгина В.М., нотариуса Севастопольского нотариального округа Волковой В.Н. , о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волгина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что супругу истца при жизни принадлежала <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>. Однако при открытии нотариусом наследственного дела выяснилось, что право собственности на указанную долю не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателем при жизни, в связи с чем нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указывая при этом на то, что Волгина Л.В. является единственным наследником после смерти супруга ФИО2, сын Волгин В.М. отказался от наследства в пользу истца.

07.07.2017 в адрес суда поступило заявление нотариуса Волковой В.Н. о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений относительно заявленных требований у нее нет.

Представитель ответчика в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

    Третье лицо Волгин В.М. явку в судебное заседание не обеспечил, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд с учетом мнения представителей сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии 1№ от ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти было открыто наследственное дело № нотариусом Севастопольского нотариального округа Волковой В.Н.

Из копии материалов наследственного дела, а именно свидетельства о браке, заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – Волгина Л.В. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ввиду отказа сына Волгина В.М., путем написания заявления об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 09 сентября 2013 года спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Волгиной Л.В., Волгину В.М., и умершему супругу истца- ФИО2.

Квартира 18 февраля 2016 года поставлена на кадастровый учет и имеет №.

Согласно информационной справки ГУП г. Севастополя БТИ ДД.ММ.ГГГГ от 14 апреля 2017 года по состоянию на 31.12.2012, и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости под № от 02.05.2017 право собственности на заявленное вышеуказанное недвижимое имущество за наследодателем не зарегистрировано.

Истец Волгина Л.В. и ее сын Волгин В.М. зарегистрировали за собой право собственности на свои доли и получили 23 июня 2016 года свидетельства о государственной регистрации права.

Истец приняла наследство путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав")

В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество – <данные изъяты> доля квартиры по адресу : <адрес>, принадлежала наследодателю на законных основаниях, истец является его наследником по закону, принявшим наследство. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу : <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Волгиной Л.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2017.

Председательствующий –