Решение по делу № 1-382/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-382/13 К О П И Я П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «28» марта 2013 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга М.Н. Смирновой,

подсудимой Махниной Е. А.,

защитника – адвоката Гульковой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Скуэ Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Махниной Е. А., <данные изъяты>, под стражей не содержащегося,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228,ч.1; 30,ч.3, 158,ч.1; 30,ч.3,158,ч.1; 30,ч.3,158,ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Махнина Е.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0, 74 грамм, что является крупным размером, вплоть до момента ее задержания ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у д.<адрес>. в Санкт-Петербурге сотрудниками полиции, и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра в помещении 20 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут.

Она же (Махнина Е.А.) совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает со стороны окружающих людей, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, тайно похитила со стеллажа открытой выкладки товара 12 идентичных пакетов кофе «Карта Наур», стоимость одного пакета 217 рублей 66 копеек, а общей стоимостью 2611 рублей 92 копейки, и упаковку сыра «Сметанковый 50%» массой 0,836 кг, стоимостью 185 рублей 80 копеек, после чего, спрятав похищенный товар к себе в сумку, прошла через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, тем самым, намериваясь причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2797 рублей 72 копейки, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками данного магазина и передана прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции.

Она же (Махнина Е.А.) совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает со стороны окружающих людей, находясь в торговом зале магазина ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, тайно похитила со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку коньяка «Хенесси» объемом 0,7 литров, стоимостью 2352 рубля 29 копеек, после чего, спрятав похищенный товар к себе в сумку, прошла через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, тем самым, намериваясь причинить ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками данного магазина и передана прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции.

Она же (Махнина Е.А.) совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает со стороны окружающих людей, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, тайно похитила со стеллажа открытой выкладки товара два идентичных блока сигарет «Парламент», стоимостью за один блок сигарет 552 рубля 71 копейки, а общей стоимостью 1105 рублей 42 копейки, после чего, спрятав похищенный товар к себе в сумку, прошла через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, тем самым, намериваясь причинить ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако, свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками данного магазина и передана прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции.

Подсудимая Махнина Е.А.согласна с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела, и осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой Махниной Е.А. и представителей потерпевших не нарушены. Обвинение, с которым согласилась Махнина Е.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель по делу не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Давая юридическую квалификацию действиям Махниной Е.А. суд квалифицирует их:

- преступные действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть по ст. 228, ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ);

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ год, - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть по ст.30,ч.3,158,ч.1 УК РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ год, - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть по ст.30,ч.3,158,ч.1 УК РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ год, - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть по ст.30,ч.3,158,ч.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Махниной Е.А. в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что Махнина Е.А. свою вину признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, личность подсудимой, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что исправление Махниной Е.А. возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64, 73, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Махнину Е. А. признатьвиновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228, ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); 30,ч.3,158,ч.1; 30,ч.3,158,ч.1; 30,ч.3,158,ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.228,ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержание 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, - по ст.30.ч.3,158,ч.1 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержание 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, - по ст.30.ч.3,158,ч.1 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержание 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, - по ст.30.ч.3,158,ч.1 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержание 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Махниной Е.А. наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержание 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Махниной Е.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и ЛО (т.1л.д.49) – уничтожить;

- 12 пакетиков кофе «Карте Наур» и упаковка сыра «Сметанковый» преданные представителю потерпевшего ФИО10 (т.1, л.д.106) - вернуть законному владельцу;

- одну бутылку коньяка «Хенесси», переданную представителю потерпевшего ФИО6 (т.1,л.д.176) – вернуть законному владельцу;

- два блока сигарет «Парламент», переданные представителю потерпевшего ФИО7 (т.1.,л.д 209) - вернуть законному владельцу.

Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты> Судья: И.М. Королькова