Решение по делу № 2-792/2022 (2-4897/2021;) от 15.12.2021

№ 2-792/2022

УИД 76RS0014-01-2021-004426-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 14 февраля 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Соболеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Соболеву А.В.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 14.12.2017 года между клиентом и банком в порядке, определенном ст.ст.160, 161, 432, 434, 435, 348, 820, 845, 846 ГК РФ путем акцепта клиентом предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора о предоставлении потребительского кредита, переданных банком клиенту, заключен договор потребительского кредита №120271085. Составными и неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия, Условия кредитования счета «Русский Стандарт», Условия по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифы по карте «Русский Стандарт», с которыми клиент ознакомлен до заключения договора, о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента.

Во исполнение условий договора банк открыл клиенту счет карты №, тем самым, заключив кредитный договор. Акцептовав оферту клиента о заключении договора путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал клиенту банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

После активации карты ответчиком были совершены расходные операции.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 19.07.2019 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Соболева А.В. задолженность по договору потребительского кредита №120271085 от 14.12.2017 года в размере 126 943 рубля 17 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 738 рублей 86 копеек.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.12.2017 года между клиентом и банком в порядке, определенном ст.ст.160, 161, 432, 434, 435, 348, 820, 845, 846 ГК РФ путем акцепта клиентом предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора о предоставлении потребительского кредита, переданных банком клиенту, заключен договор потребительского кредита №120271085. Составными и неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия, Условия кредитования счета «Русский Стандарт», Условия по банковским картам «Русский Стандарт», с которыми клиент ознакомлен до заключения договора, о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента.

Во исполнение условий договора банк открыл клиенту счет карты №, тем самым, заключив кредитный договор. Акцептовав оферту клиента о заключении договора путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал клиенту банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Индивидуальные условия, Условия кредитования счета «Русский Стандарт», Условия по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифы по карте «Русский Стандарт» содержат все существенные условия договора.

В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

После активации карты ответчиком были совершены расходные операции.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 19.07.2019 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет, по состоянию на 30.10.2021 года, 126 943 рубля 17 копеек, в том числе: 92 312 рублей 31 копейка – задолженность по основному долгу, 21 701 рубль 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 12 929 рублей 72 копейки – проценты, комиссии и платы.

Вследствие неисполнения клиентом договорных обязательств банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

02.09.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Соболева А.В. задолженности по кредитному договору.

28.09.2020 года судебный приказ отменен по заявлению Соболева А.В.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности им не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору №120271085 от 14.12.2017 года в размере 126 943 рубля 17 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 3 738 рублей 86 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Соболева Александра Викторовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №120271085 от 14.12.2017 года в размере 126 943 рубля 17 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 738 рублей 86 копеек, а всего 130 682 рубля 03 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                          А.А.Доколина