Решение от 07.09.2022 по делу № 1-229/2022 от 29.07.2022

№ 1-229/2022

64RS0047-01-2022-003335-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

подсудимого Ерофеева В.Н.,

его защитника-адвоката Логиновой О.Н., представившей удостоверение № 3091
и ордер№ 1085,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ерофеева В.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 28 мая 2009 г.
по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 30 сентября 2016 г.
по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района
г. Саратова от 16 сентября 2019 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ
с применением ст. 70 УК РФ к 8 месяцам 7 дням лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22 мая 2020 г. по отбытии срока наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Ерофеев В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2
ст. 314.1 УК РФ, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное
с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего
на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2009 г. приговором Октябрьского районного суда г. Саратова, с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области, Ерофеев В.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
30 июня 2016 г. Ерофеев В.Н. освобожден по отбытию наказания.

Также, 16 сентября 2019 г. приговором мирового судьи судебного участка
№ 2 Октябрьского района г. Саратова Ерофеев В.Н. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ
к 8 месяцам 7 дням лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, 22 мая 2020 г. Ерофеев В.Н. освобожден по отбытию наказания.

28 апреля 2020 г. в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ
от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы» решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 апреля 2020 г., в отношении Ерофеева В.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него следующих ограничений:

Запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

Запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут
до 06 часов 00 минут следующих суток;

Запрет на выезд за пределы г. Саратова без согласования
с контролирующим органом;

Обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц по установленному графику.

27 января 2021 г. решением Октябрьского районного суда г. Саратова
Ерофееву В.Н. были установлены дополнительные ограничения в виде:

Обязательная явка в период административного надзора являться
в районный орган внутренних дел четыре раза в месяц по установленному графику;

Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях сроком до <дата>

<дата> Ерофеев В.Н. был письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также предупрежден об основаниях привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1УК РФ.

<дата> Ерофеев В.Н. зная, что решением Энгельсского районного Саратовской области от 28 апреля 2020 г. ему установлено ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин.
до 06 час. 00 мин., уклонился от соблюдения указанного ограничения,
то есть <дата> в период времени с 00 час. 30 мин. до 00 час. 50 мин.
по месту жительства отсутствовал.

За указанное нарушение, 09 марта 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова Ерофеев В.Н. был привлечен
к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Кроме того, <дата> Ерофеев В.Н. достоверно зная, что решением Энгельсского районного Саратовской области от 28 апреля 2020 г. ему установлено ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время
с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. уклонился от соблюдения указанного ограничения, то есть <дата> в период времени 22 час. 50 мин.
до 22 час. 55 мин. отсутствовал дома.

За указанное нарушение, 01 октября 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова, Ерофеев В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 суток.

Допустив указанные нарушения, будучи в течение одного года привлеченным
к административной ответственности: 09 марта 2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
и 01 октября 2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Ерофеев В.Н., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии
с федеральным законом административных ограничений, <дата>
в нарушение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в 22 час. 30 мин. находился в общественном месте
у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел, шатаясь из стороны в сторону,
изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство
и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

За указанное административное нарушение, 15 марта 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова
Ерофеев В.Н. был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок на двое суток.

В судебном заседании подсудимый Ерофеев В.Н. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, отказавшись от дачи показаний в суде
в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подозреваемого Ерофеева В.Н., оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что решением суда в отношении него был установлен административный надзор и наложены ограничения, с которыми
он был ознакомлен, однако он их в указанное в установочной части приговора время неоднократно нарушал, а именно покидал в ночное время место проживания, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,
за что привлекался к административной ответственности, не являлся
в регистрирующий орган. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 175-181).

Свидетель - инспектор <данные изъяты> Свидетель №1 в своих показаниях, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, сообщила, что в ее рассмотрении имеется дело административного надзора № <данные изъяты> в отношении Ерофеева В.Н. <дата> в ОП № в составе УМВД России по <адрес> в отношении Ерофеева В.Н. было заведено дело административного надзора на срок 8 лет, согласно которому Ерофеев В.Н. должен соблюдать все установленные Энгельским районным судом Саратовской области ограничения. По прибытию в ОП № в составе УМВД России по <адрес> инспектором по <данные изъяты> № в отношении Ерофеева В.Н. было вынесено предупреждение, согласно которому ему разъяснены положения ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также разъяснен график прибытия на регистрацию, согласно которому он должен был являться каждый понедельник месяца в ОП № для регистрации,
где Ерофеев В.Н. расписался. В ходе проверки было установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района в отношении Ерофеева В.Н.
09 марта 2021 г. было вынесено постановление о привлечении
его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за не соблюдение административных ограничений, установленных судом, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., который им оплачен <дата>, после чего в ходе проверки было установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района в отношении Ерофеева В.Н. 01 октября 2021 г. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности
по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не соблюдение административных ограничений, установленных судом, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. После чего, за нарушение <дата> Ерофееву В.Н. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова 15 марта 2022 г. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности
по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде,
ему назначено наказание в виде административного ареста сроком двое суток. В связи с чем, в действиях Ерофеева В.Н. имелись признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 190-193);

Свидетели - инспектора № роты № взвода мобильного ППСп в составе УМВД России по <адрес> Свидетель №2 и Свидетель №3 в своих показаниях, данных ими
в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, сообщили, что <дата> в 22 час. 30 мин. находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> им был задержан Ерофеев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находящийся под административным надзором (т. 1 л.д. 211-213, т. 2 л.д. 214-216);

Свидетель ФИО2 в своих показаниях, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, сообщила, что Ерофеев В.Н. проживает совместно с ней постоянно с самого рождения, который часто употребляет спиртные напитки, ночует дома, но иногда
в ночное время суток покидает место жительства, в <дата> он часто
не появлялся дома (т. 2 л.д. 221-222).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУУП и ПДН ОП № в составе УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО1
об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- протоколами выемки и осмотра документов от <дата>, которыми
у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора № <данные изъяты>
в отношении Ерофеева В.Н. и осмотрено. Дело административного надзора
№ <данные изъяты> в отношении Ерофеева В.Н. приобщено к материалам уголовного дела
в качестве вещественных доказательств и возвращено свидетелю Свидетель №1 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 196-198, 200-204, т. 2 л.д. 202-203, 210);

- решением Энгельсского районного суда Саратовской области
от 28 апреля 2020 г. в отношении Ерофеева В.Н., которым установлен административный надзор на срок 8 лет (т. 1 л.д. 7-8);    

- решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 января 2021 г., которым Ерофееву В.Н. установлены дополнительные ограничения сроком
до <дата> (т. 1 л.д. 18-22);    

- предупреждением от <дата>, согласно которому Ерофеев В.Н. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом РФ (т. 1 л.д. 25);

- предупреждением от <дата>, согласно которому Ерофеев В.Н. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями предусмотренными законом РФ (т. 1 л.д. 26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 09 марта 2021 г., которым Ерофеев В.Н. признан виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере
1 000 руб. (т. 1 л.д. 45-46);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 01 октября 2021 г., которым Ерофеев В.Н. признан виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов
(т. 1 л.д. 48-49);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 15 марта 2022 г., которым Ерофеев В.Н. признан виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок двое суток (т. 1 л.д. 51-52).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых
суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 229)

░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 53.1,
64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
№ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░