Решение по делу № 5-439/2018 от 10.10.2018

Дело № 5-439/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ул. Центральная, 125, Усть-Вымского района Республики Коми 10 октября 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Катрич М. И., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 21 час. 00 мин. Катрич М.И. при доставлении в ОП <Номер> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции остановится не реагировал и продолжал скрываться, в результате чего к Катрич М.И. применена физическая сила и специальные средства, а именно средства ограничения подвижности – наручники «НЕЖНОСТЬ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Катрич М.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Катрич М.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <Дата> в 21 час. 00 мин. Катрич М.И. при доставлении в ОП <Номер> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции остановится не реагировал и продолжал скрываться, в результате чего к Катрич М.И. применена физическая сила и специальные средства, а именно средства ограничения подвижности – наручники «НЕЖНОСТЬ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Катрич М.И. в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортом.

В протоколе об административном правонарушении Катрич М.И. указал: «Извините».

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях, или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

С учетом характера административного правонарушения, личности Катрич М.И., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста на срок ************ суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Катрич М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ************ суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 21 часа 10 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья - Е.В. Рыжкова

5-439/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Рыжкова Е.В.
Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
10.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее