Решение от 31.08.2020 по делу № 2-2012/2020 от 17.06.2020

38RS0031-01-2020-002574-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/2020 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между ней и ответчиком был заключен договор займа.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 15.09.2017 по гражданскому делу № с ответчицы ФИО4 в пользу ФИО3 взыскано: 1 268 845 рублей – сумма основного долга, 97 793 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, 89 219 рублей – сумма неустойки, 15 479 рублей – госпошлина, 7 500 рублей – оплата услуг представителя, всего взыскано 1 478 806 рублей.

Решение вступило в законную силу **/**/****.

Указанное решение принято судом в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа. Решение суда ответчик также не исполняет.

Договором займа от **/**/**** установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в размере 12% годовых.

Решением суда от **/**/**** взысканы с ответчика проценты на момент подачи иска, а именно **/**/****.

Решением Иркутского районного суда от 16.10.2019 по делу № взысканы с ответчика проценты за пользование денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период до **/**/****. Решение суда не исполняется.

В связи с тем, что ответчиком не исполняются решения суда, денежные средства не возвращаются, истец просит: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 договорные проценты в размере 12 процентов годовых за пользование денежными средствами в размере 84682,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 668 889 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1890425,00 рублей со дня приятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, издержки на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей, государственную пошлину в размере 4231,0 рублей.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указав, что взыскание плановых процентов по договору займа прекращено в связи с прекращением основного обязательства и произведенным зачетом. 30 июля 2019 года Иркутский районным судом принято решение, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 неосновательного обогащения в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 759 019,11 рублей. Решение суда вступило в законную силу **/**/****. Право требования возникло из обязательств по неосновательному обогащению истца. ФИО1 передала (уступила) ФИО4 право требования к должнику ФИО3 суммы основного долга в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в этой сумме по день фактической уплаты должником суммы процентов. ФИО1 уведомила должника ФИО3 о состоявшейся уступке права требования ценным письмом **/**/****. Определением от **/**/**** по делу № суд заменил ФИО9 на правопреемника ФИО2 Поскольку между ФИО3 и ФИО4 имелись однородные (денежные) взаимные обязательства, ФИО4 произвела зачет встречных требований. В соответствии со ст. 410 ГК РФ для зачета достаточно заявления одной стороны. Заявление о зачете было направлено ответчику ФИО10 ценным письмом с описью вложения и получено ФИО10 **/**/****. Таким образом, обязательства ФИО4 из договора займа от **/**/****, установленные решением Иркутского районного суда от **/**/**** и от **/**/**** прекращены полностью в общей сумме 1 858 551,70 рублей. Обстоятельства состоявшегося зачета послужили основанием для снятия ранее принятых обеспечительных мер Иркутским районным судом от **/**/**** в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – магазина по адресу: пгт. Магистральный, ....Б, кадастровой стоимостью 1 876 133,13 рублей и земельного участка с кадастровым номером № Вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда от **/**/**** установлено, что оснований для начисления процентов по ставке 12% годовых по окончании срока действия договора займа, т.е. после **/**/**** не имеется. Соответственно, во взыскании процентов также просил отказать. Требования истца о взыскании одних и тех же процентов за один и тот же период является незаконным. Также незаконным является начисление процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на всю сумму 1 478 806 рублей, в которую включены и ранее взысканные в решении суда от **/**/**** договорные проценты в сумме 97 763 рублей и неустойка в сумме 89 219 рублей. Частично задолженность по процентам и неустойкам по договору займа от **/**/**** установлена и взыскана решением Иркутского районного суда от **/**/****, которым взыскано с ФИО4 в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 34 206,67 рублей за период с **/**/**** по **/**/****, процентов за пользование чужими денежными средствами – 252 743,51 рублей за период с **/**/**** по **/**/****, неустойки – 110 000 рублей за период с **/**/**** по **/**/****, госпошлина 7 169,50 рублей, услуги представителя – 7 500 рублей. Итого, общая сумма по процентам и неустойкам составила 411 619,68 рублей. Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на указанную сумму, которая и так является процентами и неустойками – незаконно.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии ч.1, 2, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из приведенной нормы права следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил). Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 ГК РФ).

Вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда от 15.09.2017 установлено, что **/**/**** между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа на сумму 2 612 000 рублей на срок до **/**/****. Договором займа была предусмотрена обязанность уплаты процентов в размере 12% годовых от суммы займа.

В связи с тем, что ФИО4 свои обязательства по договору займа не исполняла, решением суда от **/**/**** исковые требования были удовлетворены, с ФИО4 в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 1 268 845 рублей, проценты на пользование чужими денежными средствами в размере 97763 рублей, неустойка в размере 89 219 рублей, 15 479 рублей – госпошлина, 7 500 рублей – оплата услуг представителя

Решением Иркутского районного суда от 16 октября 2019 года были удовлетворены исковые требования ФИО3, с ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 34206,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 169,50 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, свои требования истец основывает на неисполнении ответчиком обязательств по возврату денежных средств, взысканных решением Иркутского районного суда от **/**/****, полагая, что имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****, а также на уплату договорных процентов в размере 12% годовых.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных п. 2 Договора займа от **/**/****, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Решением Иркутского районного суда от 30 июля 2019 года были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 759 019,11 рублей. Проценты взысканы по день фактического исполнения решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от **/**/**** решение суда от **/**/**** оставлено без изменения.

ФИО1 передала (уступила) ФИО4 право требования к ФИО3 суммы основного долга 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в этой сумме по день фактической уплаты должником суммы процентов.

На основании определения Иркутского районного суда от 25 февраля 2020 года произведена замена взыскателя ФИО1 на правопреемника ФИО2 в правоотношении, установленном решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 суммы неосновательного обогащения в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 759 019,11 рублей и далее по день фактического погашения долга.

**/**/**** ФИО4 в адрес ФИО3 было направлено заявление о зачете встречных однородных требований в размере 1 858 555,70 рублей. Зачету подлежат обязательства ФИО4, установленные и подтвержденные решениями Иркутского районного суда от **/**/**** по делу № и от **/**/**** по делу №, обязательства прекращены полностью на сумму 1 858 551,70 рублей, обязательство ФИО3, возникшее на основании договора уступки права требования от **/**/**** по требованию о неосновательном обогащении, подтверждённому решением Иркутского районного суда от **/**/****, прекращено частично на сумму 1 858 551,70 рублей, в части процентов за пользование денежной суммой 3 000 000 рублей за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 864 512,26 рублей прекращено полностью, в части основного дога прекращено частично на сумму 994 039,44 рублей.

Таким образом, обязательства ФИО4 из договора займа от **/**/****, установленные решением Иркутского районного суда от **/**/**** и от **/**/****, прекращены полностью в общей сумме 1 858 551,70 рублей.

Начисление процентов по договорной ставке 12% годовых является неправомерным, так как обязательство по уплате процентов прекратилось с прекращением обязательств по договору займа путем зачета встречных однородных требований.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч.2).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.4).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.5).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (ч.6).

Вступившим в законную силу Решением Иркутского районного суда от 30 июля 2019 года, в том числе с ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 759 019,11 рублей. Проценты взысканы по день фактического исполнения решения суда.

Заявление о зачете взаимных встречных требований получено ФИО11 **/**/****, что подтверждено в судебном заседании представителем истца.

Таким образом, период пользования чужими денежными средствами, на который подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, составляет с **/**/**** по **/**/****, размер процентов составляет 26 505,29 рублей из расчета:

№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№

Не подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в связи с тем, что истцом не представлен в материалы дела договор на оказание услуг представителя. Из представленной расписки ФИО12 от **/**/****, согласно которой им получены денежные средства в размере 7 500 рублей в счет оплаты услуг по договору оказания услуг представителя от **/**/****, невозможно установить, в связи с оказанием услуг по какому делу произведена оплата, расписка не содержит информации, позволяющей идентифицировать возникшие между сторонами правоотношения, таким образом, доказательством оказания услуг по настоящему гражданскому делу не является.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 995,16 рублей, рассчитанную пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **/**/**** ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ 26 505,29 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 995,16 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░