Решение от 31.05.2012 по делу № 2-2296/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-2296/12 31 мая 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барковского В.М.

при секретаре Зайцеве С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского К.В. к Левинсу Р. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 12.10.2010 г. заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в размере 72183 120 рублей, что эквивалентно сумме 2400 000 долларов США, а ответчик обязался возвратить данные денежные средства в срок до 01.03.2011 г. В нарушение условий договора ответчик денежные средства истцу до настоящего времени не возвратил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга 72183 120 рублей, а также предусмотренную договором пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату долга в размере 24 830 993 рубля 28 копеек за период просрочки исполнения обязательства до 07.02.2012 г. включительно.

В судебном заседании истец в лице своего представителя Савицкой А.Е. требования иска поддержал по заявленным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту пребывания в Санкт-Петербурге, указанному в том числе в договоре займа (Санкт-Петербург, <адрес>). Судебное извещение по указанному адресу ответчику не доставлено, согласно телеграфного уведомления адресат по указанному адресу прописан, но не проживает. Также ответчик извещался по адресу, указанному в договоре займа в качестве места исполнения договора – Санкт-Петербург, <адрес>, по указанному адресу судебное извещение ответчику также не доставлено в связи с непроживанием адресата. Ответчик был извещен о времени и месте проведения судебного заседания 17.05.2012 самим истцом путем вручения судебной повестки под подпись 12.04.2012 г. (л.д. 52). О перемене адреса в период рассмотрения дела ответчик суд не известил. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 118 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик сведений о причинах неявки в суд не представил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167, ч. 4 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12.10.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 72183 120 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее 01.03.2011 г. Как следует из п. 1 договора займа, данный договор является беспроцентным. Факт передачи денег по договору займа подтверждается п. 2 договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из объяснений истца, сумма долга ответчиком истцу возвращена не была.

Ответчиком, уклонившимся от явки в суд каких-либо доводов, опровергающих объяснения истца, и соответствующих доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы доводами истица и представленными им доказательствами.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что денежные средства по договору займа от 12.10.2010 г. ответчиком истцу не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Неисполнение ответчиком предусмотренного договором обязательства по возврату суммы займа не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 72183 120 рублей.

В соответствии с п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

П. 7 договора займа предусмотрена обязанность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплачивать пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата займа. Таким образом, пунктом 7 договора в соответствии со ст. 811, ч. 1 ГК РФ установлен иной размер процентов при просрочке возврата займа.

Истец просил суд взыскать с ответчика пеню за период просрочки исполнения обязательства по 07.02.2012 г. в сумме 24830 993 рубля 28 копеек, указывая, что период просрочки составляет 344 дня (расчет пени на л.д. 5).

В соответствии с п. 1 договора срок возврата суммы займа – 01.03.2011 г. Таким образом, первым днем просрочки исполнения обязательства по возврату займа является 02.03.2011 г. Период с 02.03.2011 г. по 07.02.2012 г. (включая первый и последний дни периода) составляет 343 дня.

Таким образом, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства 343 дня, установленный п. 7 договора размер пени и сумму задолженности, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пеню за несвоевременное исполнение обязательства в размере (72183120*0,1%*343=) 24758810 рублей 16 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98, ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать (72183120 + 24758810,16 + 60000 =) 97001930 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, ст. 807 - 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 55-60, 67, ч. 1, 118, ст. 98, 167, ч. 4, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 97001930 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>