Решение по делу № 2а-7504/2016 от 03.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                         Сметаниной О.Н.

с участием прокурора             ФИО5,

при секретаре                     ФИО3,

представителя административного истца    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-1 ГУФСИН по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Трофимова ФИО8,

установил:

Начальник ФКУ КП-1 ГУФСИН по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Трофимова Е.Ф., имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, характеризуется положительно, имеет 15 поощрений. Трофимов Е.Ф. освобождается из ФКУ КП-1 ГУФСИН ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Трофимова Е.Ф. сроком на 3 года с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, установить ему следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, находиться по месту жительства в период времени с 22-00ч. до 06-00ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца доводы, указанные в заявлении поддержал, просил их удовлетворить, установить административный надзор в отношении Трофимова Е.Ф. сроком на 3 года.

Административный ответчик Трофимов Е.Ф. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Трофимова Е.Ф. в его отсутствие.

Помощник прокурора Центрального района г.Тольятти ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, поскольку оно является обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Трофимов Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ФКУ КП-1 ГУФСИН. Указанным приговором установлено, что Трофимов Е.Ф. совершил преступление средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, характеризуется положительно, имеет 15 поощрений. Трофимов Е.Ф. освобождается из ФКУ КП-1 ГУФСИН ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что к Трофимову Е.Ф. необходимо применить административный надзор, поскольку установление административного надзора и возложения в связи с этим на него ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что Трофимов Е.Ф. совершил преступление средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в период в период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в данном случае устанавливается на срок для погашения судимости - три года, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Трофимова Е.Ф. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положительной характеристики по месту отбытия наказания, наличию 15 поощрений, суд считает необходимым возложить на Трофимова Е.Ф. следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, находиться по месту жительства в период времени с 22-00ч. до 06-00ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ КП-1 ГУФСИН по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Трофимова Евгения Федоровича – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Трофимова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство: г<адрес> сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении Трофимова ФИО10 следующие административные ограничения:

-обязать к явке на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства,

-обязать находиться по месту жительства в период времени с 22-00ч. до 06-00ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой,

-запретить помещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

-запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2016 года.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: