Дело № 2-238/2021

75 RS 0006-01-2021-000560-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша                                20 декабря 2021 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вертипраховой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

На основании кредитного договора от 26 февраля 2019 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Вертипраховой Н.Д., заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 424 000,00 рублей, сроком 60 месяцев, с уплатой 17,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм платежа, обязательных к погашению. За период с 27 мая 2019 года по 01 сентября 2021 года (включительно) образовалась задолженность в размере 570 272,55 рублей, в т.ч. по основному долгу – 414 705,78 рублей, просроченные проценты – 145 190,07 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 949,02 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5 427,68 рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор от 26 февраля 2019 года, взыскать с Вертипраховой Н.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 26 февраля 2019 года за период с 27 мая 2019 года по 01 сентября 2021 года (включительно) в размере 570 272,55 рублей, в т.ч. по основному долгу – 414 705,78 рублей, просроченные проценты – 145 190,07 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4949,02 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5 427,68 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 902,73 рублей.

ПАО «Сбербанк России», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Вертипрахова Н.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

    Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме исходя и из следующего:

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны при заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2019 года посредством системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» между истцом и ответчиком Вертипраховой Н.Д. был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 424000,00 рублей, сроком 60 месяцев, под 17,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 424 000,00 рублей на счет заемщика .

Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Однако, заемщик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив осуществлять платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем 31 июля 2021 года в его адрес истцом было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01 сентября 2021 года составляет 570 272,55 рублей, в т.ч. по основному долгу – 414 705,78 рублей, просроченные проценты – 145 190,07 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 949,02 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5 427,68 рублей.

Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера задолженности, подлежащего взысканию.

Доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено. Указанная сумма кредита ответчиком банку не возвращена.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора и взыскания суммы задолженности по договору в размере 570 272,55 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 570 272,55 ░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 414 705,78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 145 190,07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 4 949,02 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5427,68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 902,73 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:

2-238/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Вертипрахова Наталья Дмитриевна
Суд
Акшинский районный суд Забайкальский края
Судья
Ленхобоев Цырен Геннадьевич
Дело на сайте суда
aksha.cht.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее