Дело №5-43/2019
Определение
о направлении дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности
31 января 2019 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Нургазинова Елмурата Оралтаевича по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
30 января 2019 года в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай поступило дело об административном правонарушении в отношении Нургазинова Елмурата Оралтаевича по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что указанное дело не подлежит рассмотрению в Кош-Агачском районном суде Республики Алтай.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ.
Согласно положениям, закрепленным в главе 23 КоАП РФ, к компетенции судей отнесено рассмотрение дел, перечисленных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, с учетом того, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, если по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из представленных материалов не усматривается, что по делу проводилось административное расследование.
Таким образом, из вышеизложенного судья приходит к выводу, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, относится к компетенции мирового судьи и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Нургазинова Елмурата Оралтаевича по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай (Республика Алтай, Кош-Агачского район, с. Кош-Агач, ул. Советская, 60 А).
Судья А.А. Ватутина