Решение по делу № 2-4960/2019 от 10.09.2019

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года

Дело № 2-4960/2019 26 ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе

судьи Муравлевой О.В.,

при помощнике судьи Масловой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Артема Викторовича к Борматову Вадиму Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Смирнов А.В. первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 67 Кировского района города Санкт-Петербурга с иском к Борматову Вадиму Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просил: взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2016 года по 08.07.2019 года в размере 46 353 рубля 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2019 года по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 591 рубль (л.д. 7-9).

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.09.2016 года расторгнут договор купли продажи транспортного средства автомобиля №, заключенный 10 октября 2015 года между Смирновым Артемом Викторовичем и Борматовым Вадимом Юрьевичем. С Борматова Вадима Юрьевича в пользу Смирнова Артема Викторовича были взысканы денежные средства по договору в сумме 420 000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 17 502,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7575,02 рубля. В удовлетворении остальной части иска Смирнова Артема Викторовича отказано (л.д. 10-14).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2017 года с Борматова Вадима Юрьевича в пользу Смирнова Артема Викторовича взысканы денежные средства по договору в сумме 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7 084 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 741 рубль 69 копеек (л.д. 15-23).

Решение вступило в законную силу. Однако решение суда истцом до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковое заявление было принято к производству мировым судьей судебного участка № 67 Кировского района города Санкт-Петербурга.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Кировского района города Санкт-Петербурга от 21.08.2019 года гражданское дело № 2-892/2019-67 по иску Смирнова Артема Викторовича к Борматову Вадиму Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение по существу в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, так как исковые требования имущественного характера не подлежащие оценке не подсудны мировому судье (л.д. 34-36).

Данное гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

Истец Смирнов А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Борматов В.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.09.2016 года по гражданскому делу № 2-4097/2016 расторгнут договор купли продажи транспортного средства автомобиля № заключенный 10 октября 2015 года между Смирновым Артемом Викторовичем и Борматовым Вадимом Юрьевичем. С Борматова Вадима Юрьевича в пользу Смирнова Артема Викторовича взысканы денежные средства по договору в сумме 420 000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 17 502,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7575,02 рубля. В удовлетворении остальной части иска Смирнова Артема Викторовича отказано (л.д. 10-14).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2017 года с Борматова Вадима Юрьевича в пользу Смирнова Артема Викторовича взысканы денежные средства по договору в сумме 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7 084 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 741 рубль 69 копеек (л.д. 15-23)

Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 статьи 68 ГПК РФ, объяснения сторон признаются в качестве доказательства и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Из искового заявления истца усматривается, что ответчиком решение суда не исполнено.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, установлено, что в настоящее время ответчик Борматов В.Ю. свои обязательства по погашению задолженности по договору купли-продажи и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами надлежащим образом не исполняет.Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 ГК РФ, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно ч. ст. 395 ГК РФ, за уклонение от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств.

Сумма процентов за просрочку возврата денег в срок в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ:

Сумма, не уплаченная ответчиком составляет 170 000 рублей.

Следовательно, процент за пользование чужими денежными средствами = 170 000 рублей (сумма задолженности) * ставка рефинансирования Центробанка : 365 (Количество дней в году) * период просрочки.

Задолженность	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	проценты
с	по	дни
1	2	3	4	5	6	1*4*5/6
170 000	06.04.2016	14.04.2016	9	8,41%	366	351,57
170 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,85%	366	1 239,70
170 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,58%	366	985,81
170 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,86%	366	1 058,74
170 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,11%	366	561,42
170 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	2 389,75
170 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	4 830,60
170 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	3 958,90
170 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	1 634,79
170 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	2 067,95
170 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	3 814,52
170 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	1 662,74
170 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	1 882,81
170 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	2 021,37
170 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,5%	365	1 467,12
170 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	5 909,25
170 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,5%	365	3 178,77
170 000	12.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	6 569,45
170 000	17.06.2019	08.07.2019	22	7,50%	365	768,49
Итого:	1189	8,38%	46 353,75

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период с 06.04.2019 года по 08.07.2019 года, составляет 46 353 рублей 75 копеек.

Данный расчет процентов ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Истец также просит взыскать с ответчика Борматова В.Ю. проценты за пользование денежными средствами исходы из ключевой ставки Банка РФ, начисляемых на основной долг – 170 000 рублей, начиная с 09.07.2019 года до фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Учитывая, что ответчиком Борматовым В.Ю. денежное обязательство не исполняется, с ответчика надлежит взыскивать проценты за пользование денежными средствами по ключевой ставки Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на основной долг – 170 000 рублей, начиная с 09.07.2019 года до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 591 рубль.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

08.07.2019 года между адвокатом Страховым С.Е. и Смирновым А.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи (л.д.24).

    Согласно п.3.1. Соглашения, вознаграждение адвокату составляет 5 000 рублей.

Денежные средства в размере 5 000 рублей были оплачены истцом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.07.2019 года (л.д.25).

С учетом удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в размере 5 000 рублей.

    На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Борматова Вадима Юрьевича в пользу Смирнова Артема Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2016 года по 08.07.2019 года в размере 46 353 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 591 рубль, судебные расходы в размере 5 000 рублей, а всего 52 944 (пятьдесят две тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 75 копеек.

Взыскать с Борматова Вадима Юрьевича в пользу Смирнова Артема Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму в размере 170 000 рублей (сто семьдесят тысяч), начиная с 09.07.2019 года и по день фактического исполнения обязательств.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

    СУДЬЯ О.В. Муравлева