04RS0№-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., с участием помощника прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Павлова В. Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Павлова В.Г. на срок погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и предлагает установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование своих требований административный истец указал, что Павлов В.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес> РБ по ч<данные изъяты>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 1 день на тот же срок исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 месяца 25 дней лишением свободы на срок 28 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления при особо опасном рецидиве. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный Павлов В.Г. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца Шопхоев М.Г., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Павлова В.Г.
Административный ответчик Павлов В.Г. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, а также указанных административных ограничений. Считает срок 8 лет большим, но понимает, что установление административного надзора необходимо.
Помощник прокурора района Цыренова А.В. полагала необходимым удовлетворить заявление, установив административный надзор в отношении осужденного на срок погашения судимости, с возложением на него административных ограничений в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исследовав материалы административного дела, изучив материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление администрации ИК-2 подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Павлов В.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> РБ по ч. 1 <данные изъяты>. Постановлением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 1 день на тот же срок исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заменено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 месяца 25 дней лишением свободы на срок 28 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> осужден по п. <данные изъяты>, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно определить Павлову В.Г.наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В срок отбытия назначенного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которые осужден Павлов В.Г. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких преступлений. В приговоре <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Павлова В.Г. суд усмотрел наличие особо опасного рецидива преступлений. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается – ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного Павлова В.Г. имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности Павлова В.Г., обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в его отношении административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, а также административные ограничения.
При том суд полагает достаточным установить в отношении осужденного Павлова В.Г. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, а также обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом приведенных обстоятельств дела установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.
Срок административного надзора и виды административных ограничений, установлены в отношении Павлова В.Г. в соответствии с положениями статей 4 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Павлова В. Г. на срок 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На указанный срок установить административные ограничения в отношении Павлова В. Г. в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья М.М.Прокосова