1-153/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Закаменск 10 декабря 2012 года
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,
с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Ананина В.Н.,
подсудимого Цымбеева К.С.,
его защитника – адвоката Борокшоновой Е.О., представившей удостоверение №... и ордер №... Адвокатского кабинета Борокшоновой Е.О. Адвокатской палаты Республики Бурятия,
при секретаре Хандагуровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Цымбеева К.С., <данные изъяты> ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Цымбеев К.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Так, 13 августа 2012 года около 18 часов 30 минут Цымбеев, находясь на поле, расположенном в ... метрах в северном направлении от фермы по адресу: местность «...», дом №... с. ... Закаменского района Республики Бурятия, действуя умышленно, в течение 30 минут, путем ..., собрал ... растения конопля в количестве достаточном для приобретения из них наркотического средства – гашиш. Таким образом, Цымбеев незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой не менее ... грамма, т.е. в крупном размере. В тот же день Цымбеев, незаконно храня на ладонях ... указанное наркотическое средство – гашиш в крупном размере, пришел на вышеуказанную ферму, где около 19 часов того же дня наркотическое средство – гашиш было изъято у него сотрудниками полиции.
Органами предварительного расследования действия Цымбеева К.С. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Цымбеев заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.
Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Цымбееву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Цымбееву предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Действия Цымбеева К.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цымбееву суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом имущественного положения подсудимого, который трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, сведений о его личности, впервые совершил преступление, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также пояснение самого подсудимого, что он может оплатить штраф, суд считает справедливым и соразмерным назначить наказание в виде штрафа.
При решении вопроса о вещественном доказательстве суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ – наркотическое средство-гашиш подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цымбеева К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – наркотическое средство-гашиш, массой ... грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Закаменскому району уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.В. Иванов
Приговор вступил в законную силу 21.12.2012 года