Решение от 19.11.2015 по делу № 11-181/2015 от 23.09.2015

Дело № 11-181/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года                                   г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой – Сидоркиной О.В.

при секретаре судебного заседания Куулар А.И.

с участием представителя истца – ФИО4, ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 30 июля 2015 г. по гражданскому делу по иску ООО «Поволжресурс» к ФИО1, третье лицо –ООО «Сфера», о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

установил:

ООО «Поволжресурс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 30.07.2015г. исковые требования были удовлетворены.

Ответчиком ФИО1 была подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение мирового судьи отменить и принять по новое решение которым в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Ответчик в судебном заседании просила отменить решение мирового судьи Волжского района № 2 г. Саратова от 30.07.2015г., по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель истца в судебном заседании просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы на решение мирового судьи Волжского района № 2 г. Саратова от 30.07.2015г. по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле о дате и времени судебного заседания извещены, не явились, причины неявки суду не известны.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1)    из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2)    из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3)    из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4)    в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5)    из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6)    вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1)    плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2)    плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3)    плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)    плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2)    плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что 18 октября 2013 года между ООО УК «Сфера» и ООО «Поволжресурс» заключен договор на отпуск воды.

Также мировым судьей установлено, что 01 ноября 2013 года между ООО «Электросбытовая компания» и ООО «Поволжресурс» заключен договор энергоснабжения № 10667.

Кроме того, установлено мировым судьей и нашло свое подтверждение в сду апелляционной инстанции, что 01 ноября 2013 года между ООО «Межрегионагаз Саратов» и ООО «Поволжресурс» заключен договор поставки газа № 46-5-101837М5.

26 ноября 2013 года между ООО «Поволжресурс», именуемая в дальнейшем Энергоснабжающая организация и ООО «УК Сфера», именуемое в дальнейшем Исполнитель, в лице директора Серегиной Н.В., действующей в дальнейшем на основании Устава и в интересах потребителей-граждан, именуемых в дальнейшем Абонентом, заключен Договор №1 снабжения тепловой энергией. Согласно п. 1.1 Договора Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту через тепловые сети Исполнителя тепловую энергию в горячей воде, а Абонент и Исполнитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Также в суде апелляционной инстанции нашло свое подтверждение, что 01 октября 2014 года между ООО «УК Сфера» и ООО «Поволжресурс» заключен Агентский договор. Согласно п.1.1 данного Договора ООО «УК Сфера» поручает, а ООО «Поволжресурс» принимает на себя обязательство совершать от своего имени и за счет ООО «УК Сфера» юридические и фактические действия, направленные на осуществление расчета, начисления, сбора и перечисления, собранных с собственников (нанимателей, арендаторов, пользователей) жилых и нежилых помещений в жилых домах, находящихся в управлении ООО «УК Сфера» в части оплаты за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение денежные средства, включая пени энергоснабжающей организации.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ответчик является собственником <адрес> по 1-му проезду Скоморохова <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства в суде апелляционной инстанции сторонами не оспаривались также.

Согласно расчету, за период с октября 2014 года по март 2015 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление в размере 10903 рубля 13 копеек.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, в части взыскания задолженности по оплате за отопление и ГВС. Согласно которым, с учетом перерасчета задолженности, просила взыскать с ответчика в пользу ООО «Поволжресурс» задолженность за период с 15 октября 2014 года по 31 июля 2015 года в размере 10 384 рубля 32 копейки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком данная сумма не оспорена, иного расчета не представлено.

На основании изложенного, мировой судья находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному представителем истца расчету, пени за период с 15.11.2014 года по 23.07.2015 составляет 918 рублей 87 копеек. Данная сумма обоснованно была взыскана с ответчика в пользу истца мировым судьей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей. Данные расходы подтверждены договором поручения от 08.05.2015 года, копией доверенности на представление интересов ООО «Поволжресурс».

Исходя из ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание материальное положение сторон, фактически оказанный объем юридической помощи, время оказания юридической помощи, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности дела, а также других обстоятельств, исходя из принципов разумности и справедливости в гражданском процессе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно взыскал судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя ФИО4 в размере 2000 рублей.

Иные обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей установлены правильно. Доводы сторон были исследованы в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, иным представленным доказательствам мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами мирового судьи, их переоценке. Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве оснований для отмены решения суда, не допущено.

С учетом изложенного, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отмены решения мирового судьи подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░