Решение от 26.06.2019 по делу № 2а-559/2019 от 17.06.2019

Дело №а-559/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «26» июня 2019 года

    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием помощника прокурора Багаевского района РО Гулик А.Г.,

представителя ОМВД России по Багаевскому району Мануковской Д.П.,

при секретаре Ульяновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области Сальникова А.В. к административному ответчику Шмаргельскому Павлу Васильевичу о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование следующее.

Шмаргельский Павел Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Азовского городского суда Ростовской области от 04.06.2018 года поставлен под Административный надзор в ОМВД России по Багаевскому району с 12.10.2018 года сроком до 18.06.2020 года с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором Шмаргельский П.В. допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно не прибыл на регистрацию 02.03.2019 г. в ОМВД России по Багаевскому району, согласно установленного графика, за что 6.03.2019 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 18.05.2019 г. уклонился от исполнения административного наказания, а именно не уплатил в установленный законом срок административный штраф и был привлечен к административной ответственности 31.05.2018г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное административный истец просит суд продлить срок административного надзора Шмаргельскому П.В. на 6 месяцев, а именно до 18.12.2020 года, дополнить административные ограничения Шмаргельскому П.В. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях.

Одновременно, оставить установленные ему решением Азовского городского суда Ростовской области от 04.06.2018 года административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период с 22-00 часов до 6 часов утра; запрета выезда за пределы Ростовской области без уведомления ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца Мануковская Д.П. заявление поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Шмаргельский П.В. возражал против удовлетворения заявления, указав, что не явился всего один раз, так как перепутал день и у него сломалась машина.

Помощник прокурора Гулик А.Г. полагала необходимым заявление удовлетворить частично, оставив без удовлетворения требования об установлении дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях, как необоснованное.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а Шмаргельский П.В. в течении срока нахождения под административным надзором совершил 2 административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение Шмаргельского П.В., выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование заявителя о продлении срока административного надзора, по мнению суда, подлежит удовлетворению частично, на срок 1 месяц, так как поднадзорный только один раз за период с июля 2018 года допустил нарушение в виде неявки на регистрацию в ОМВД.

Требования заявителя об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку являются необоснованными и немотивированными, административный истец не привел каких либо достаточных оснований для установления дополнительных ограничений, равно как и доказательств тому, что данное ограничение будет способствовать его исправлению, так как, как указано судом выше, поднадзорный только один раз за период с июля 2018 года допустил нарушение в виде неявки на регистрацию в ОМВД, а нарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является производным и не может служить достаточным основанием для установления дополнительных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.06.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: