копия
дело №а-11859/2018
24RS0№-74
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2018 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,
при секретаре Ломакиной И.О.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: обязательной явки на регистрационную отметку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или места нахождения, мотивируя тем, что последний имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступления, совершенного в период административного надзора:
- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 314-1 УК РФ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении Морозова Р.Г. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении Морозова Р.Г. установлено дополнительное ограничение в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Морозов Р.Г. поставлен на учете в ОУУПиДН Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.
Морозов Р.Г. проживает по адресу: <адрес>416 совместно с матерью Морозовой Л.Р., нигде не работает. По месту жительства Морозов Р.Г. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, состоит на учете в ОУУПиДН как лицо, совершившее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.
В период с мая по август 2018 года Морозов Р.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, размером 500 рублей;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, размером 500 рублей;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах подвергнут административному наказанию в виде штрафа, размером 500 рублей.
В судебное заседание административный истец – представитель Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и административный ответчик – Морозов Р.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, своими заявлениями просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, административный ответчик с административным иском согласен.
Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова Романа Геннадьевича в отсутствии административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Морозова Р.Г. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.
Как следует из административного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Морозов Р.Г. поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Морозову Р.Г. дополнены ранее установленные решением суда ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Постановлением зам. начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Морозов Р.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением зам. начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ Морозов Р.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах ДД.ММ.ГГГГ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ установленного федеральным законом запрета курения табака, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Морозов Р.Г. имеет постоянное место жительства, согласно предоставленной характеристике, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, состоит на учете в ОУУПиДН как лицо, совершившее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений, является лицом, в отношении которого решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ решением суда дополнены ранее установленные ограничения, вместе с тем, Морозов Р.Г. на проводимые профилактические мероприятия в отношении него со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, поскольку после дополнения административных ограничений, в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и один раз - за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Морозовым Р.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу, что заявленные требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика Морозова Р.Г. подлежат удовлетворению, в отношении Морозова Р.Г. ранее установленные ограничения подлежат дополнению административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.
Суд находит дополнение в отношении Морозова Р.Г. установленных административных ограничений вышеуказанным административным ограничением достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку именно указанное административное ограничение в отношении Морозова Р.Г., по мнению суда, будет способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказывать воспитательное воздействие на Морозова Р.Г., в целях недопущения совершения им правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения. При этом дополнение в отношении Морозова Р.Г. установленных административных ограничений вышеуказанным административным ограничением не будет несоразмерно ограничивать права Морозова Р.Г.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова Романа Геннадьевича - удовлетворить.
Дополнить в отношении Морозова Романа Геннадьевича ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Е.Г. Богданова
Копия верна.