Решение от 27.08.2015 по делу № 12-66/2015 от 03.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноуфимск 27 августа 2015г.

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Груниной Н.А., при секретаре Григорьевой М.Ю., с участием пом. Красноуфимского межрайонного прокурора Малых А.М., представителя МУП «Тепловые сети г. Красноуфимск» Колмакова А.С.,

рассмотрев административное дело по протесту Красноуфимского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №4 Красноуфимского судебного района от 24.12.2014 года, которым прекращено административное дело в отношении МУП «Тепловые сети г. Красноуфимск» по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, МУП «Тепловые сети г. Красноуфимск» освобождено от административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания,

установил :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красноуфимского судебного района от 24.12.2014 года прекращено административное дело в отношении МУП «Тепловые сети г. Красноуфимск» по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, МУП «Тепловые сети г. Красноуфимск» освобождены от административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания.

Красноуфимский межрайонный прокурор в протесте просит указанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая, что оснований для признания административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КОАП РФ, малозначительным, исходя из материалов дела нет. В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КОАП РФ и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьёй. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст. 30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

На стадии рассмотрения административного дела по протесту Красноуфимского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №4 Красноуфимского судебного района от 24.12.2014 года, пом. прокурора Малых А.М. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по протесту в связи с отказом от протеста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.12.2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░. 7.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░